Le site officiel de Tsahal, l’armée israélienne, vient de faire peau neuve. Désormais pleinement compatible avec les réseaux sociaux (Facebook, Tweeter, etc.), le site pourra donner des informations en temps réel et cela même lors de périodes de crises.
Le site accueille environ 700 000 visiteurs par mois, dont 70% d’Israéliens. La version anglaise est déjà disponible, et des versions en arabe et en français verront bientôt le jour.
L’armée israélienne avait aussi un des sites les plus populaires sur le site de partage de vidéos YouTube, où elle chargeait régulièrement des clips, bien que cela fasse l’objet de critiques de la part de groupes pour les droits de l’homme en raison des fausses informations induites à propos de ce qui était montré dans ses films.
L’armée israélienne fait face à un sérieux probléme de la désinformation. Une campagne de calomnies sans précédant est dirigé envers les soldats de Tsahal. Et cela est très grave car se sont les défenseurs de première ligne d’Israël.
Devant tant de désinformation une Seule vérité : Tsahal qui œuvre pour la défense d’Israël, protège des bébés, des femmes et des vieux. Tout en assumant sa mission sécuritaire, Tsahal évite de perturber, autant que faire se peut, la vie quotidienne des habitants palestiniens de Judée-Samarie. C’est dans cet esprit humanitaire, avec la coopération de l’administration civile, qu’Israël soigne chaque année plus de 180.000 patients palestiniens dans les hôpitaux du pays (Source: Dover IDF). Pour Israël, cette action permet d’améliorer les relations mutuelles.
En effet, l’armée israélienne soigne gratuitement les arabes palestiniens ….. Il suffit d’aller a hôpital de Kfar Saba, vous vous croyez que vous êtes dans un pays arabe ou lesnons musulmans sont l’objet d’une discrimination systématique ?
A L’hôpital Ichilov de Tel-Aviv des milliers de palestiniens sont soignés au frais de l’état chaque jour.
On lit souvent ici où là que les check points de sécurité mis en place par Tsahal dans les Territoires Disputés posent des problèmes aux Palestiniens. Mais les exemples où les barrages ont sauvés des vies sont nombreux. Ils sont simplement méconnus. Alors, pour une fois, parlons de ce qui est arrivé dans la nuit du 7 février 2011. Vers 2 heures du matin, une femme palestinienne a fait appeler l’armée par son mari, qui s’est déplacé en vitesse à un check point. C’est à ce moment précis que le bébé a décidé de sortir de son utérus. Avec aucun médecin dans les alentours, ce sont les soldats qui ont commencé le travail dans une ambulance militaire où elle a donné naissance.
Une fois de plus, les soldats juifs ont prouvé leur humanité, avant tout ils ont pensé à sauver cette felle , sans penser qu’elle était palestinienne, pour eux et surtout pour le commandant médecin qui l’a sauvé, c’était une vie qu’il fallait à tout prix préserver.
Nous pouvons ainsi affirmer que l’armée du peuple israélien demeure la plus humaine et la plus morale en dépit des combats collatéraux quotidiens et des guerres successives qu’elle affronte depuis son existence.
Le comité interministériel de législation qui s’est réunie ce dimanche 26 juin 2011 à Jérusalém s’est prononcé sur un projet de loi demandant au gouvernement de créer une chaîne satellitaire fonctionnant 24h/24 en anglais et en arabe.
Le projet de loi a été présenté par le député Nahman Shaï (Kadima) qui considère que ”ne pas parler aux pays de la région en arabe ou en anglais encourage l’isolement d’Israël et l’hostilité à l’égard de l’État juif”.
Parmi les 20 Chaînes de télévision Israéliennes, aucune n’est destinée aujourd’hui au monde arabe. L’ignorance de ce pays, ou la feinte de l’ignorance, est un malheur pour ce pays méconnu très souvent. Le seul reproche que je pourrais faire à Israel, c’est le manque de communication vis à vis de l’international. L’essentiel la guerre se joue pourtant aujourd’hui sur le terrain de l’information.
Le 11 Juin 2009 le ministre des Affaires étrangères, Avigdor Liebermann, a estimé que le principal problème d’Israël trouvait sa cause dans les faibles moyens déployés par l’Etat d’Israël dans le domaine de l’information, de la contre propagande, des relations publiques et plus généralement pour expliquer à l’opinion internationale la politique israélienne.
“L’opinion publique mondiale est notre principal problème. Notre situation dans l’opinion publique ne reflète pas la réalité, et il est impossible de poursuivre une politique étrangère efficace sans améliorer dramatiquement la façon dont nous sommes perçus” a affirmé le chef de la diplomatie dans une déclaration célèbre à Jérusalem, alors que pour un autre des intervenant “les arabes, qui sont nos ‘concurrents’ ont réussi à nous fabriquer une identité imaginaire”.
Israël a aujourd’hui un engagement pour s’impliquer dans une guerre de l’information. Si la ligne de front est aujourd’hui Facebook, You Tube et Twitter, la création d’une chaîne satellitaire fonctionnant 24h/24 en anglais et en arabe est aussi indispensable pour lutter contre la désinformation arabe.
Israël est en retard dans ce domaine! Certaines puissances ont déjà utilisé l’information et surtout les images! La chaîne dite privée Al -Jazira a déjà focalisé une bonne partie du monde arabo-musulman. Israël doit réussir dans cette entreprise stratégique si elle veut “investir” la réalité arabe.
Un grand potentiel devrait être dégagé pour “corriger” son image au sein de cette population L’Iran, la Russie, France 24, la Turquie ont déjà ouvrir des chaîne en arabe!
Alexander Mashkevitch, un milliardaire israélo-kirghize, a indiqué en avril 2011 avoir l’intention de créer une chaîne télévisée israélienne d’informations “pour contrer les nuisances d’AlJazira” à l’image d’Israël. Selon lui, il ne s’agira pas de propagande, mais de donner des informations complètes.
Enfin, les Israéliens se réveillent. Aujourd’hui avec les populations pays arabes fortement désinformées ce sont les images qui comptent et non les discours.
Une fois de plus l’AFP vehicule une information fausse. Que ce soit en Israel a un tel moment n’est bien sur pas un hasard. Essayer de justifier un attentat terroriste n’est-il pas l’approuver?
L’exposition de la haine Gaza 2010 a repris au Musée d’Art moderne de la Ville de Paris
Le musée d’Art moderne de la Ville de Paris a décidé de récidiver en ouvrant les portes de l’exposition « Gaza 2010 » de Kai Wiedenhöfer
La décision de suspendre l’accès aux clichés du photographe allemand Kai Wiedenhöfer avait été prise après qu’un groupe d’une vingtaine de citoyens s’est rendu au musée pour manifester contre les œuvres de haines exposées, à l’appel du site web Drzz.fr, et de deux organisations de la société civile, le collectif Europe-Israël et la Ligue de défense juive (LDJ).
Le CRIF (Conseil représentatif des institutions juives de France), avait accusé le photographe de se “focaliser contre Israël” par “militantisme politique” dans un communiqué du 15 novembre dernier. Amnon Cohen, un responsable de la LDJ interrogé par France 24 a dénoncé le parti pris des images qui ne montrent que des « blessés palestiniens ».
Cette exposition choquante présente 85 photographies en couleurs « autour de deux thèmes majeurs, les décombres et les portraits : 35 photographies de bâtiments détruits dont 10 panoramiques montrant les stigmates des bombardements et 50 portraits de Gazaouis blessés au cours de l’opération Plomb durci ».
Cette exposition scandaleuse de la haine est exemple flagrant de propagande anti- Israélienne de la part du Musée d’art moderne de la ville de Paris.
La direction du musée a ignoré les nombreuses victimes Israéliennes qui aussi ont été les cibles des attaques la cible des roquettes Kassam et des missiles Grad tirés quotidiennement à partir de la bande de Gaza par les terroristes du Hamas et du Djihad Islamique , dans le Sud d’Israël. Depuis 2000, plus de 12.000 Kassam et Grad se sont écrasés sur le territoire israélien.
La chaîne franco-allemande Arte a même repris cette exposition « Gaza sous l’oeil de Kai Wiedenhöfer »
Le photographe anti-israélien Kai Wiedenhöfer fut déjà récompensé lors de la Biennale internationale de photographie du monde islamique à Téhéran (Iran). A-t-il photographié les centaines de milliers de victimes de la guerre entre l’Iran et l’Iraq ou du régime des ayatollahs iraniens ou encore les pauvres civils massacrés au Darfour (300 000 morts) ou au Congo ?
La composante antisémite est très clair ici. Le fait se focaliser de façon partiale aux victimes collatérales attribués à l’armée israélienne lors de l’Opération Plomb durci (27 décembre 2008-18 janvier 2009) contre le mouvement terroriste Hamas , est une manière de diaboliser les juifs israéliens, les déshumanisé et justifié leur élimination.
Pour autant, le combat n’est pas terminé puisque les médias français soutiennent l’imposture médiatique de Charles Enderlin comme vous pouvez le constater ici, ici ou encore ici.
Je poursuis donc mes conférences en France et à l’étranger.
Voici mon programme européen, israélien et français :
- Le 28 novembre, je parlerai pour le CRIF à Toulouse. Pour plus de détails, contactez : crif@cedj.org
- Entre le 29 novembre et le 3 décembre, je serai en Israël.
- Le 7 décembre, je parlerai à Châteauroux. Pour plus de détails, contactez amisrael@wanadoo.fr
- Le 8 décembre, je parlerai à l’Université Libre de Bruxelles. Pour plus de détails, contactez info@uejb.org
- Le 11 décembre, je parlerai à Antony (en région parisienne). Pour plus de détails, contactez paul.fellous@wanadoo.fr
- Le 10 février 2011, je parlerai à Nice. Pour plus de détails, contactez Rjllevy@aol.com
Voici mon programme américain (joignable sur le + 1 310 402 76 19) :
Malgré une couverture médiatique en France très favorable à Charles Enderlin, d’autres médias, principalement étrangers, m’ont permis de m’exprimer et d’exposer mes vues :
Je ne vous ai jamais demandé de signer de pétition, pas même pour me soutenir lorsque Charles Enderlin a lancé la sienne.
Aujourd’hui, face à l’urgence, il faut absolument soutenir, et faire soutenir, Pierre-André Taguieff, victime de harcèlement du MRAP et de leurs alliés.
Je vous demande de bien vouloir signer cette pétition de soutien à Pierre-André Taguieff en cliquant ici. Je compte sur vous. Merci.
Merci de diffuser largement ce message autour de vous. C’est le seul moyen dont je dispose pour contourner le silence ou l’hostilité des médias français.
Dans l’espoir de vous revoir prochainement, merci et à bientôt,
En Europe les tribunaux fantoches sont très à la mode. Il y a le BRussells Tribunal et le Russell Tribunal sur la Palestine .L’un est anti-américain et l’autre anti-israélien
Une personnalité belge francophone de premier plan, Pierre Galand, President du mouvement laïque, conseiller du recteur de l’Université Libre de Bruxelles et ancien sénateur P.S présidera dans quelques jours un événement anti-israélien à Londres.
Il s’agit de la seconde session internationale du Tribunal Russell sur la Palestine, qui se tiendra à Londres les 20, 21 et 22 novembre, et qui portera sur les « Complicités des entreprises dans les violations des droits de l’homme, du droit international humanitaire et les crimes de guerre commis par Israël ».
Pierre Galand, ex-sénateur belge, figure sur la liste de parrainage de ce pseudo-tribunal. Ce militant anti-israélien infatigable est l’initiateur du fumeux Tribunal Russell sur la Palestine. Ce détail est intéressant car, lors de la fameuse Conférence mondiale contre le racisme, de Durban, en 2001, il avait précisément défendu cette idée, prônant “la réactivation d’un tribunal des peuples, où l’on puisse identifier l’ensemble des violations dont sont victimes les Palestiniens”.
Le tribunal a “siégé” déjà à Bruxelles et à Barcelone. En Mars 2010 , c’est au nom de Bertrand Russel qu’a été mis en place le premier tribunal qui s’est auto-proclamé pour « juger » les responsables israéliens de la guerre à Gaza. Le tribunal Russel pour crimes de guerre est une création belge qui veut s’occupera des soi-disant « violations dans les territoires palestiniens » (1).
Déjà lors de la session tenue à Barcelone en février 2010, le belge Pierre Galand avait convoqué les Chefs de Gouvernement et Ministres des Affaires étrangères des pays de l’Union Européenne, ainsi que le Président de la Commission européenne, le Président du Conseil Européen, et la Haute Représentante de l’UE pour les affaires étrangères et la politique de sécurité pour la tenue de la session du Tribunal.
Une session spécial etait destinée à diaboliser Israël et à récolter des fonds destinés à nourrir la haine d’Israel. Pierre Galand avait convoqué Barroso, Van Rompuy, Ashton et beaucoup d’autres à venir témoigner contre Israël.
Le tribunal a déjà appelé l’Union Européenne à boycotter Israël, en utilisant des moyens diplomatiques, commerciaux et culturels.
Laxisme des autorités européennes a donné à ces militants racistes la possibilité de s’exprimer librement et faire un lynchage public de l’Etat Juif contribuant ainsi à l’explosion mondiale et sans précédent de l’antisionisme et de l’antisémitisme.Ce triste spectacle était présenté comme une grande victoire contre le “lobby sioniste” par les médias arabes.
Ces auto tribunaux fantoches jugent les uns et oublient les autres .Ils cachent mal une haine de fond qui les motive. Pour les organisateurs de cet événement Israël est perçu comme l’État en trop et donc il est “légitime ” du lui réserver un tel traitement diabolisateur.
Ce soit disant tribunal, n’a aucune valeur juridique mais démontre seulement comment des intellectuels et associations en Europe, n’ont rien d’autres dans la tête que de blasphémer et d’être payé pour le faire par des pays musulmans pour dénigrer le seul pays de la région où la démocratie est une réalité au quotidien.
Ftouh Souhail, Tunis
(1) Conclusions de la premiére Session internationale du TRIBUNAL RUSSELL sur la Palestine Barcelone, 1-3 mars 2010 sur le site du Comité français d’appui au Tribunal : http://www.tribunalrussell-france.org/
Les autorités marocaines ont suspendu, depuis une semaine, les activités du bureau d’Al-Jazira à Rabat et ils ont décidé le retrait des accréditations du personnel de la chaîne.
Cette suspension fait suite à de “multiples manquements aux règles du journalisme sérieux et responsable reprochés à la chaîne quatarie d’information” a précisé le ministère de la Communication.
Le département de la communication justifie aussi la mesure “par manquements graves aux règles d’un journalisme sérieux et responsable”.
Les autorités marocaines reprochent à Al-Jazeera, en particulier, la manière dont elle traite les dossiers relatifs aux islamistes et à l’affaire du Sahara occidentale.
La chaîne satellite Al-Jazira a vivement condamnée la suspension des activités de son bureau Rabat et affirmée que la décision des autorités marocaines n’influerait pas sur sa ligne éditoriale pro-islamiste.
Cette nouvelle affaire n’est pas le première confrontation entre le gouvernement marocain et Al Jazira. Ainsi, en 2008, le chef du bureau de la chaîne à Rabat avait fait l’objet de poursuites pour “diffusion de fausses nouvelles “.
Al-Jazira mène depuis une dizaine d’année une politique éditoriale proche des projets islamistes .Que se soit à Gaza, au Yémen ou au Maroc, cette chaine sert de moyen de propagande pour les terroristes islamistes.
Dans l’« affaire Belliraj » au Maroc (1) on a constater, par exemple, que durant deux mois (février- Mars 2008) la chaine quatari a pris un engagement clair en faveur des coupables islamistes.
Quand Chakib Benmoussa, le ministre marocain de l’Intérieur, a réuni la presse le 20 février 2008, pour annoncer le démantèlement d’un dangereux réseau terroriste, Al-Jazira dénoncait les abus de la police marocaine et criait au scandale contre un complot monté par les services marocains.
Selon les enquêteurs marocains, le réseau, démantelé via l’arrestation de trente-cinq personnes aux profils hétéroclites (du gardien de voiture au pharmacien, du policier au gérant d’hôtel, du militant socialiste au correspondant d’Al Manar, la chaîne du Hezbollah libanais…) aurait des liens avec Al Qaïda, le Groupe islamique combattant marocain (GICM) et l’ancien Groupe salafiste pour la prédication et le combat (GSPC algérien, devenu branche d’Al Qaïda pour le Maghreb islamique).
Ses cibles potentielles restent imprécises, mais l’arsenal découvert à Casablanca et Nador -kalachnikovs, pistolets mitrailleurs…avait constitué la plus grosse saisie d’armes du Maroc (2).
Peu enclin à se contenter de la version marocaine, Al-Jazira a exigée des preuves « et non des aveux, habituellement arrachés sous la torture quand il s’agit d’affaires de terrorisme » lance la chaine islamiste.
Au Maroc, le choc était surtout de la présence, parmi les prévenus, de trois leaders de partis islamistes réputés modérés (Mustapha Moâtassim, Mohamed Amine Regala et Mohamed Merouani) : c’est une « première » depuis le début de la lutte anti-terroriste en 2003 au lendemain des attentats du 16 mai. Ils représenteraient le visage lisse et légal d’une structure clandestine et armée visant la déstabilisation du régime.
L’idée est loin de convaincre les journalistes d’Al-Jazira vue que les racines idéologiques présumées du réseau Belliraj, où se mêleraient accointances avec le salafisme djihadiste d’Al Qaïda et le chiisme du Hezbollah, paraissent improbables aux yeux des journalistes de la chaine arabophone.
A l’heure où polices et services du Maroc et de Belgique, mais aussi le FBI et la CIA planchent sur le sujet, Al-Jazira criait « Un grossissement volontaire de cette affaire » et accusait le Royaume de vouloir décrédibiliser les islamistes du Parti Justice et développement (PJD).
Al-Jazira est reponsable de la montée actuelle de l’islamisme dans la société marocaine et dans le reste des pays arabes en général. Elle compte un public moyen de 70 millions de téléspectateurs quotidiens.
Le nom Al-Jazeera a commencé à circuler lorsque la chaîne, au lendemain des attentats du 11-Septembre 2011 diffuse les déclarations vidéo d’Oussama Ben Laden et d’autres leaders d’Al-Qaida.
La télévision avait alors immédiatement été soupçonnée de soutenir l’organisation des terroristes islamistes.
Populiste, propagandiste, favorable à d’Al-Qaida et au Hamas. Les soupçons de terrorisme sont aujourd’hui nombreux autour d’Al-Jazeera.
Les images des opérations défensives israéliennes dans la bande de Gaza occupent toujours en permanence l’écran de télévision satellite d’Al-Jazira. “Gaza sous le feu” c’ était le titre choc qui a voulu fustiger la riposte israélienne de décembre 2008 « Plomb Durci » contre les miliciens islamistes.
Dés lors une intense activité de propagande fut alors déclenchée par chaîne quatarie. Le Hamas avait presque obtenu ce qu’il voulait de cette guerre. (A rappeler que le Hamas n’a pas combattu sur le terrain, mais seulement il s’est contenter d’une guerre des images durant que ses chefs étaient cachés dans les sous-sols de Gaza et d’autres logés dans des palaces de luxes en Syrie). Il souhaitait des images de corps déchiquetés, exhibés sans la moindre pudeur, des panaches de fumée au-dessus de la ville, des mères qui criées aux écrans, des enfants manipulés et exposés aux dangers .Bref, Al-Jazira a fait une instrumentalisation politique des images pour le compte du Hamas.
Al-jazeera sur ce conflit, a travaillé sous les ordres du Hamas. Comme à Hollywood, tout était montré dans les moindres recoins de l’horreur, sans scrupules ni dignité. L’arme fatale du Hamas contre Israël, c’est bien les images des victimes, raison pour laquelle, les fous de D… n’ont même pas pris la peine de combattre, il leur suffit (mais cela fait froid dans le dos de la dire) de prendre 1000 femmes et enfants comme boucliers humains et l’affaire est joué, Al-jazeera fait le reste.
Cette chaine qui inciterait à la compassion pour le Hamas et Gaza n’a jamais rapportée le moindre faits sur la réalité de l’intensification des tirs d’obus et de roquettes des groupes terroristes palestiniens de la bande de Gaza (plus de 8 000 missiles et roquettes ont été tirés depuis qu’Israël s’est retiré unilatéralement de la région en août 2005).
Al-jazeera ne s’est pas émue du sort des victimes israéliennes des bombardements quotidiens du Hamas envoyées systématiquement sur les populations civiles , alors que l’État hébreu a continué de fournir électricité et aide humanitaire aux Palestiniens de la bande de Gaza.
La tendance de la chaîne Al-jazeera est donc foncièrement islamiste, voir même complice des radicaux de tout bord et cela s’explique probablement en partie la décision de suspendre ses activités Rabat.
Il faut espérer que Jérusalem puisse aussi agir contre le danger que représente cette chaine arabophone qui fait chaque jours un battage médiatique sur Israël, dont elle bénéficie pourtant de toutes les facilités de travail sur le sol israélien malgré quelle est responsable de la majeure partie de la désinformation et elle est également en partie responsable de l’image diffusée dans le monde attestant d’une soi-disant crise humanitaire dans la Bande de Gaza. Les journalistes d’Al-jazzera se trouvaient mémé sur le bateau turc ‘Marmara’ et ils ont participé en mai dernier au lynchage médiatique d’Israel.
Al-jazeera est financé à hauteur de 100 millions de dollars par an par le gouvernement de la Doha. Au niveau de sa politique éditoriale, elle est donc alignée sur la position du Qatar qui se situe plutôt dans le camp proche de la Syrie, de l’Iran et la Turquie qui soutient la « résistance du Hamas », et non dans celui proche du Maroc, de l’Égypte, de la Jordanie et de l’Arabie Saoudite, qui critiquent ouvertement l’organisation palestinienne.
Ftouh Souhail, Tunis
(1) Abdelkader Belliraj est désigné par les autorités judiciaires marocaines comme le cerveau d’un réseau islamiste terroriste, il a été arrêté au Maroc dans ce cadre en février 2008.
(2) Cette structure clandestine et armée aurait été créé à Tanger en 1992, et principalement financé par de l’argent issu de hold-up (casse historique de la Brink’s au Luxembourg en 2000) puis blanchi dans des projets touristiques et immobiliers entre Marrakech, Casa, Agadir et Fès. Son chef présumé s’appelle Abdelkader Belliraj, un Belgo-marocain de 50 ans, à qui la police marocaine attribue six assassinats politiques en Belgique fin des années 1980, jusqu’ici non élucidés, et qui aurait aussi été un informateur de l’Etat belge.
Philippe Karsenty est actuellement en Israël où il vient de passer quelques jours afin de dénouer certains des fils de l’affaire al Doura *
Il devrait prochainement revenir en France mais, compte tenu des derniers développements prometteurs, il a annoncé qu’il va prolonger son séjour afin d’obtenir une victoire complète et définitive.
Les médias s’intéressent de plus en plus à l’affaire, notamment l’éditorialiste du quotidien Maariv, Ben Dror Yemeni, qui vient d’écrire dessus.
Voici un extrait de son édito : « Dix ans plus tard, Enderlin publie un livre. Il ne renonce pas. Il continue dans la même ligne. Il essaie de se faire prendre pour la victime d’un « complot ». La besogne est facile, non seulement « l’élite » et la « clique » en France l’ont promu au rang de héros, mais on a organisé une pétition en sa faveur et on a essayé de ridiculiser Karsenty. Il s’avère qu’Enderlin, Israélien depuis de nombreuses années, a de nombreuses relations en Israël aussi. Il y en a trop qui prennent sa défense. Dans son nouveau livre, il peut prétendre que l’armée Israélienne ne veut aucune enquête car elle redoute une conclusion déplaisante. C’est vrai. L’Israël officiel n’a jamais pris le soin de démentir la version d’Enderlin. Il n’est pas clair s’il s’agit de fatigue, de bêtise ou des deux à la fois. D’autres se sont charges de la besogne. D’autres se chargent de démentir. Mais Israël s’est tu. »
Le bureau du Premier Ministre israélien vient d’effectuer une déclaration officielle que vous trouverez ci-dessous qui est une ferme démentie aux déclarations mensongères de Charles Enderlin dans son livre et dans les médias.
Vendredi 22 octobre 2010 – 14 Heshvan 5771
Les conclusions dans l’affaire Mohammed Al Dura, et notamment le reportage de la chaîne allemande ARD, éveillent des doutes sur le bien-fondé des affirmations de la chaîne française FRANCE 2, telles qu’elles ont été diffusées le 30 septembre 2000, et selon lesquelles l’enfant aurait été touché par des tirs en provenance du poste de l’armée israélienne au carrefour de Netsarim, visant l’enfant et son père Jamal.
-
Il est à signaler que depuis l’incident, des méthodes ont été révélées par lesquelles les palestiniens ont créé et mis en scène des événements médiatiques au service de leur propagande; d’ailleurs, le journaliste à l’origine du reportage Al Dura avait admis dans un documentaire être au courant de ces pratiques palestiniennes. On se rappelle tout particulièrement la campagne d’horreur qui prétendait attribuer à Israël un “massacre” a Jenin, qui n’a jamais eu lieu, ainsi que de l’épisode ou un “mort” était tombé du brancard et avait commencé à marcher. Au vu de ces cas, on est en droit de s’attendre à ce que les médias vérifient minutieusement de tels reportages, et qu’ils évitent de publier des allégations non vérifiées.
-
Il faut souligner, à ce sujet, que pendant des années, l’affaire Al Dura a servi de prétexte a certains pour inciter à la haine, à l’antisémitisme et à la violence contre des israéliens.
-
Quoi qu’il en soit, il est clair à présent, qu’il était faux de faire endosser la responsabilité dans l’affaire Mohammed Al Dura à Tsahal et à l’Etat d’Israël. Les éléments révélés réfutent les assertions qui avaient alors été émises à l’encontre des israéliens, et que les médias internationaux, FRANCE 2 en tête, n’avaient jamais soumises à examen approfondi en leur temps. Il est toujours avéré que, malgré la présence sur place de dizaines de photographes, aucune preuve supplémentaire, filmée ou autre, n’a jamais été fournie sur le tir israélien supposé vers Jamal et Mohammed Al Dura. Les circonstances même de ce tir (la distance, l’angle, les indices sur le terrain) démontrent qu’il ne pouvait pas provenir du poste israélien.
-
Comme on s’en souvient, l’incident avait fait l’objet d’une enquête scrupuleuse par Tsahal. L’enquête, comprenant des tests de lignes de feu, des expertises balistiques, l’analyse de la documentation de l’incident etc., avait constaté l’impossibilité de démontrer de manière claire et nette l’identité de la personne qui aurait atteint le jeune garçon. A ce moment la déjà, la thèse d’un tir de Tsahal avait été sérieusement mise en doute. Une forte probabilité a plutôt été évoquée, selon laquelle il aurait été en fait atteint par le feu nourri des Palestiniens, émanant au même moment à partir de plusieurs sources, dont certaines étaient proches de l’endroit où se tenaient le jeune garçon et son père.
———————————–
*Rappel de Ftouh Souhail sur cette affaire :
Le 30 septembre 2000: France 2 diffuse un film, tourné par Talal Abou Rahma, journaliste palestinien travaillant pour le compte de Charles Enderlin, où l’on voit Mohammad al-Dura, 12 ans, mourir sous les balles israéliennes dans les bras de son père. Ces images deviendront le symbole de l’Intifada. La mort d’Al Dura sera l’icône de la sauvagerie israélienne, et justifiera les violences. Le 17 septembre 2002 l’Agence MENA (Metula News Agency) publie un article où elle affirme par la bouche de Nahum Sharaf que le film de France 2 est une fiction.
Des éléments d’information supplémentaires ont été fournis par les investigations du physicien civil Nahum Shahaf et de l’ancien tireur d’élite Yossi (Joseph) Doriel, chargés de reconstituer les faits ont conclu qu’il était plus probable que l’enfant avait été tué par les Palestiniens que par les Israéliens » et n’a pas hésité à caractériser la « mort en direct » de l’enfant comme « une superproduction de la propagande palestinienne ».
Le 21 mai 2008, la cour d’appel de Paris a prononcé un arrêt important dans l’affaire « Charles Enderlin et France 2 contre Philippe Karsenty ». la Cour d’appel de Paris a indiqué “qu’il était légitime de commenter, d’analyser et de critiquer ces images”. Au regard de ce débat, Philippe Karsenty, a exercé son droit de critique contre cette supercherie imaginé par le correspondant de France 2 en Israel.
Le 4 mars 2009, la télévision publique allemande ARD a diffusé un documentaire qui met gravement en cause le reportage de France 2 sur Mohamed Al Doura.
Les recherches de Nahum Shahaf et Yossi Doriel ainsi que l’enquête menée par Tsahal à la requête du Général Yom-Tov Samia ont fourni une grande partie des éléments publiés.
À ce jour, rien ne prouve la culpabilité ou ne serait-ce que la responsabilité israélienne dans cette mort odieuse, si ce n’est les allégations formelles et souvent contradictoires du caméraman de France 2, Talal Abu Rahma, soutenu par la chaîne et son envoyé permanent, Charles Enderlin. Au contraire. Tout tendrait désormais à prouver que le petit Mohammed ait été tué par une balle palestinienne.
Un débat houleux s’est déroulé ce lundi matin à la commission des droits de l’enfant de la Knesset, sur l’implication d’enfants palestiniens dans des jets de pierres dans le quartier de Silwan, à Jérusalem-est.
Le député Likoud Danny Danon, a soutenu que ces enfants sont payés pour lancer les projectiles et attiser la violence. Une altercation a éclaté entre le député arabe Taleb al-Sana qui a qualifié son collègue national-religieux Michael Ben Ari de ”fasciste”. Ce dernier a rétorqué le taxant de ”terroriste venu en provocateur”.
Ce débat intervient apres l’embuscade médiatique montrant une vidéo dans laquelle un enfant jettant des pierres, se trouvant au milieu de la route, a été touché par un véhicule israélien le vendredi 8 octobre.
Le gamin qui a été blessé, Amran Mansur, a été libéré de l’hôpital Hadassah Ein Kerem de Jérusalem samedi matin. Notons qu’il y avait environ six ou sept journalistes sur les lieux, peut-être plus que le nombre de lanceurs de pierres.
Cet événement été UNE mise en scène oraganisée par les photographes sur les lieux. La vidéo démontre la présence d’au moins CINQ photographes adultes filmant ce qui se passait. Vu le nombre de photographes professionnels opérant sur les lieux, on peut supposer que la mort d’un des enfants était attendue. Cette mise en scène flagrante n’a pas a échouée et l’enfant n’a été que légérement bléssé.
L’ado venait de quitter la prière du vendredi, la tête revêtue d’une cagoule et le torse nu! Exquise démonstration de la culture palestinienne dans toute sa splendeur… L’ignominie abjecte de photographes et caméramans les a emmené à imaginer une nouvelle “affaire al dura”. L’operation a echouèe.
L’embuscade médiatique etait tendue pour piéger des israéliens en mettant en jeu la vie de quelques enfants palestiniens.
Les 5 photographes et caméramans sont complices de ce qui aurait pu très mal se finir , à savoir la mort d’un ou des lanceurs de cailloux. Ils ont été complices d’une tentative de meurtre planifiée par la propagande palestiniste.
Grace à cette vidéo (1) filmée par eux même, on a la preuve flagrante que la lapidation de la voiture était préméditée, que la victime était ciblée etc…..une mise en scéne qui met en évidence toute la” subtilité” des palestiniens . Un montage qui demontre la complicite de la Presse !!!
En attedant d’autres voitures ont été lapidées avant cette scène.
Les racailles palestiniennes continuent d’attaquer les véhicules appartenant aux juifs, sillonant les quartiers islamisés de la Judée Samrie et de jérusalem.
Il y en a assez des mises en scènes palestiniennes pour pointer un doigt accusateur sur Israël!
Il y en assez des guet-apens tendus avec cameras à l´appui pour piéger les israéliens et alimenter l’antisémitisme séculier des braves gens!
Il y en a assez des rumeurs malfaisantes qui sèment la haine et la discorde et nourrissent les mythes dévoreurs de toute fraternité!
Combien de temps encore devrons-nous supporter de voir ces mises en scènes à quatre sous ou les morts pleurés par une foule en délire, tombent des brancards, se relèvent et se mettent à courir sous la menace des représailles israéliennes ? Cela a pu faire rire dans les chaumières, mais il n´y a vraiment plus de quoi rire !
Combien de temps devrons-nous supporter de voir des femmes palestiniennes parfaitement sereines se mettre immédiatement à se lamenter et se griffer le visage au signal du cameraman qui se tient face à elle ?
Combien de temps devrons-nous supporter de voir de prétendus blessés se tromper de jambe valide et s´appuyer sur leur jambe blessée ?
Combien de temps devrons-nous supporter de voir de pauvres femmes et enfants de Gaza tenant une misérable bougie à la main pour se plaindre du manque d´électricité alors que les rideaux sont tirés et qu´il fait plein jour dehors ?
Combien de temps encore cette mascarade va-t-elle durer ?
Nous avons tous en tête ces images, ces films, ces reportages vidéo et ces photos où la supercherie était si grotesque qu´elle prêtait au rire alors qu´il faudrait en pleurer ! Tout cela a circulé largement sur le net et démontrait que la propagande palestinienne était devenue reine dans l´art du mensonge.
Nous avons tout vu ! Des ambulances qui servaient à transférer des armes meurtrières, des tirs de missiles depuis les quartiers populaires, les écoles, les toits des hôpitaux, les mosquées etc.
Nous avons vu des gamins bourrés d explosifs qui ont eu peur et se sont rendus aux forces israéliennes, ou qui se sont fait exploser.
Nous avons eu aussi le cas d´un attardé mental à qui on a promis je ne sais quoi s´il s´approchait des postes de contrôle israéliens avec la jolie ceinture collée au ventre.
Nous avons vu des femmes soignées dans des hôpitaux israéliens, utiliser le laisser passer qui leur permettait de continuer leurs soins en Israël, tenter de se faire sauter à côté des juifs.
Oui, nous avons tout vu ! Sans parler de l´Affaire Dreyfus moderne qu´a été l´odieuse mascarade de l´affaire Al Dura avec la complicité de France 2 et de son journaliste favori Charles Enderlin, qui décidément n´aura jamais le courage d´avouer son incompétence, et plus grave ses mensonges médiatiques.
La presse au cœur de la machine palestinienne a les mains sales;
La Gauche silencieuse face aux mensonges éhontés a perdu son honneur;
Et l´extrême gauche qui soutient les organisations terroristes et défilent sous les drapeaux du Hamas sans être gênés le moins du monde par les cris ” mort aux juifs “, se couche dans le caniveau et a perdu toute crédibilité.
Non content de se mettre aux ordres de la propagande islamo- nazie, de reprendre les dépêches de leurs camarades du Hamas et du Hezbollah pour les diffuser comme du pain béni à toutes les Agences de presse et journaux de la planète, voici que la presse vient de franchir un nouveau pas dans la descente aux enfers médiatiques.
Regardez cette vidéo mise en ligne sur Internet dans laquelle un enfant palestinien est renversé par une voiture israélienne ! Toute la mise en scène est là, les journalistes sont prêts à filmer et les gosses attendent pierres en main la voiture qui s´approchera. Quelle chance si un enfant était tué ! Quelle aubaine pour les palestiniens ; Tous les ingrédients étaient là pour mettre le feu aux poudres. Le gamin dira qu´il a été délibérément renversé par une voiture israélienne alors qu´il marchait sur le trottoir et qu ´il revenait de la prière ! Les journalistes ne vont diffuser à l´étranger qu´une partie de ce film, juste les images de l´enfant renversé et rien de la mise en scène à laquelle ils ont participé !
Sauf que de nouveau, le doigt divin intervient et que la scène avait en fait été filmée avant l´arrivée de la voiture israélienne.
Ce soir, j´ai entendu une émission radio où il était dit que ces jeunes arabes israéliens reçoivent quelques dizaines de shekels pour se mettre ainsi en danger et comme ils ont aussi la nationalité israélienne, il est impossible pour l´heure de faire quoique ce soit.
Alors, je voudrai dire à tous ces journalistes qui vendent du vent mauvais : Vous êtes les responsables directs de la haine antijuive que les islamistes répandent si facilement dans le monde. Vous n´êtes pas les amis de l´information; Vous êtes les complices du mensonge qui sème la violence, complices du Hamas qui maintient un peuple sous la force de la terreur.
Réveillez-vous! Refusez donc d´être parties prenantes de ces mascarades mortuaires! Dénoncez-les ! Faites le pour sauver l´information libre ! Faites le pour qu´une vraie paix ait un jour un espoir de naître dans cette région ! Faites-le si vous êtes des hommes d´honneur et de probité et que la vérité est pour vous la valeur suprême que doit défendre un journaliste, digne de ce nom !
Faites-le vite car bientôt, vous n´aurez plus le choix d´écrire quoique ce soit et il se pourrait bien que les bottes islamistes s´avancent en Europe et que vous entendiez Ein Zwei Drei …en langue arabe.