Comments on: 3eme partie (1967)

By: Chi

Chi — Wed, 02 May 2012 11:59:18 +0000

qui attend avec incmtiepae que les sionistes comme il doit les appeler re9pondent Votre argumentaire est effectivement implacable Les palestiniens ont souffert de la guerre, des morts, du sang provoque9 par le Hamas qui ne detenait pas les informations strategiques concernant l’equipement militaires de l’entite9 sionniste et les de9gats qu’il pourrait causse9 e0 la population qu’il la e9lu. A moins que la population l’est e9lu pour ca? Le Hamas, n’a pas non plus de re9seau (internet??) lui permettant de d’imaginer qu’Israel ne resterait plus les bras croise9, apre9s maintes et maintes avertissement de toute la classe politique; Le Hamas n’a pas conside9re9 comme prioritaire (alors qu’il est responsable de sa population) de limiter la mort de civils par ses actions; et vous le savez mais ne voulez pas le voir (ou le croire); il a expose9 le peuple palestinien . les cas de boucliers humains sont malheureusement le9gion. Vous vous voulez de9fendre le peuple palestinien? soyez efficace, de9noncez e0 sa juste place (cf Abbas, Mubarak etc.) l’immense responsabilite9 de la milice verte. Pas un mot le0-dessus?? curieux tout de meme.. Ou est passe9 votre humanisme??? c’est e0 l’enemi victorieux de fournir l’e9le9ctricite9 pendant qu’un million de civils de l’autre cote9 attendent la prochaine roquette (fournit par l’Iran ou La Syrie grande civilisation certes ) . Mais of9 est donc votre esprit critique? Quelle est votre motivation? Aide9 les palestiniens? Permettez moi de vous dire que ce n’est pas leur rendre service que de taper toujours sur les memes. Savez-vous ce qu’il en coute e0 un gazaoui de contredire les versions de9fendues par ces monstres sanguinaires n’ayant aucun respect pour la vie humaine? vous qui avez la possibilite9 de vous exprimer de manie9re aussi objectives sur Israel (que vous ne connaissez sans doute pas), faites en de meme s’il vous plait pour comprendre les complexite9s de ce conflits qui est re9gionnal avant d’etre palestinien. Je suis photographe inde9pendant et je voulais rendre compte des victimes de la guerre et surtout des civils (des deux cote9s).Montre9 le poid de la soufrance des deux cote9s. je ne peux me rendre e0 Gaza, j’ai e9te9 e0 Sde9rot et Ashquelon. J’ai contacte9 deux de mes amis photographes palestiniens (Cisjordanie). ils ne voudraient pour rien au monde travailler e0 Gaza, vous comprenez ils sont de Cisjordanie Ils ont envie de vivre et e9viter e0 tout prix ces enrage9s en vert. Et cela n’ a rien e0 voir avec une obstruction delibe9re9e d’Israel!!! Quand aurez-vous le courage de reconnaitre cela avant de reciter ce qui ne sont que les conse9quences

By: Ztmeerg

Ztmeerg — Wed, 02 May 2012 07:25:58 +0000

Comme d’habitude, il s’agit de dire du n’importe quoi en se basant sur ses poprres fantasmes. Le dictateur Castro, le dictateur Chavez et l’illumine9 Ahmediznogoud en sont la preuve.Tout le monde sait qu’il ne peut y avoir de solution au proble8me que sur une base rationnelle. Or les deux parties ont des re9flexes lie9s e0 leur identite9 religieuse: le refus arabe d’Israebl est profonde9ment ancre9 dans un antise9mitisme islamique qui n’a pas attendu la modernite9 pour s’affirmer et qui a partout, e0 des degre9s divers, et sans atteindre le degre9 d’atrocite9 des pays europe9ens, le0 encore selon les caracte8res respectifs des peuples concerne9s, opprime9 les Juifs en tant que groupe et en tant qu’individus. Avant meame la naissance du mouvement de libe9ration des peuples ne9 au XIXe8me et dont le panarabisme et le sionisme sont les enfants le9gitimes (les ide9ologies sont toutes aussi stupides, meame quand elles sont au coeur meame des identite9s et ne9cessaire e0 leur constitution). Toujours est-il que bien que la majorite9 des Israe9liens soient des hilonim des laefcs , ou plutf4t des non-pratiquants, il existe des sionistes religieux, et certains d’entre eux sont extre9mistes et violents et antide9mocratiques. Les gauchistes en Israebl sont par contre convaincus que leur droit e0 l’existence n’est pas naturel, ce qui est une autre forme de mentalite9 de colonise9.N’oublions pas non plus qu’Arafat, qui se pre9sentait comme un dirigeant national a lance9 l’Intifadat Al Aqsa, une guerre terroriste (contrairement e0 la premie8re intifada qui s’e9tait faite sans lui), du nom de la Mosque9e situe9e sur le Mont du Temple, cre9ant ainsi une amorce de guerre sainte, et le mouvement palestinien a toujours utilise9 des termes religieux de Martyrs pour ses militants/terroristes/combattants (au lecteur de choisir) du Fida’oun au Shahid.Je dirais bien sfbr shu hada , qu’est-ce que c’est qu’un non religieux qui fait appel e0 la guerre sainte, au milieu d’une ne9gociation politique, mais ces subtilite9s sont vraiment difficiles e0 surmonter. La logique veut qu’il n’y ait aucune guerre, aucune violence et qu’on parle. C’est parce qu’il y a pense9e non logique, lutte de survie entre un peuple humilie9, torture9 et continuellement diffame9, pour ce qu’il est, pour ce qu’il repre9sente et par tant de syste8mes de pense9e tortueux et soi-disant ge9ne9reux d’une part, et de l’autre un peuple bafoue9 dans ses droits depuis des sie8cles (occupation ottomane, jordanienne, e9gyptienne puis israe9lienne (la seule qui de9range), un peuple que ses e9lites ont trompe9 et trahi, qu’il y a violence et me9lange des genres e0 tout instant. Et les interventions impe9rialistes arabes et iraniennes n’y sont pas pour rien.Oui, l’antisionisme et l’antiisrae9lisme sont des formes de l’antise9mitisme. Non, il n’est pas interdit de critiquer Israebl et son gouvernement. C’est la fae7on et les motivations qui se cachent derrie8re qui sont pertinentes. La relativite9 des exigences morales vis-e0-vis des parties est choquante au plus haut point.N’oublions pas chers fre8res europe9ens et arabes, que re9cemment encore des e9tats europe9ens se sont de9chire9s sur la terre yougoslave, en Irlande, et que la Belgique est en voie d’e9clatement, sur des proble8mes aussi illogiques qu’e9motionnellement discutables. Quoi qu’il en soit, la violence des posts sur ce sujet est telle qu’elle de9montre e0 quel point on est loin de re9gler le proble8me. Les gens qui prf4nent le dialogue, devraient de9je0 savoir qu’insulter son interlocuteur et le diaboliser empeachent et dialogue et solution!!!

By: Qu’est ce qui a conduit à la guerre des six jours en 1967 ?

Qu’est ce qui a conduit à la guerre des six jours en 1967 ? — Sun, 26 Oct 2008 20:44:19 +0000

[...] La guerre des six jours (1967) – Les pays arabes ne créent pas un état arabe palestini… [...]

By: Les palestiniens, les médias et la guerre

Les palestiniens, les médias et la guerre — Sun, 26 Oct 2008 16:13:56 +0000

[...] voulait les éduquer, les soigner, leur offrir un travail en Israel, les nourirs (voir : La guerre des six jours en bas de page). Maintenant, ils n’ont rien. Leur haine et leur amertume sont alimentées par leurs [...]