Cette chronologie succincte mais articulée du récit palestinien explique pourquoi les dirigeants palestiniens ont toujours refusé toute tentative de mettre fin au conflit israélo-arabe, et comment, sous la tutelle du KGB, ils ont adopté le récit inventé selon lequel les Palestiniens sont un « peuple ».

Lorsque des milliers de documents du KGB ont été rendus publics avec l’effondrement de l’URSS, les dirigeants palestiniens ont paniqué.

Aujourd’hui, les militants antisionistes tentent de cacher au public leur véritable origine, à savoir que le « peuple palestinien » a été inventé par le KGB pendant la guerre froide afin de perturber la politique étrangère américaine et de maintenir l’instabilité au Moyen-Orient pour favoriser l’expansion de l’influence soviétique.

C’était en 1958, l’opinion mondiale se retournait contre les combattants arabes pour la liberté, l’un de leurs dirigeants, Yasser Arafat, savait qu’il fallait faire quelque chose pour faire pencher l’opinion de ce côté, alors lui et son compagnon d’armes, Abbas, se sont rendus au KGB pour voir ce qu’ils pouvaient faire pour l’aider, c’est ainsi qu’a commencé la création du mythe palestinien et les revendications historiques que nous connaissons tous si bien maintenant. C’est ainsi qu’a commencé le récit palestinien.

En 1964, les premiers dirigeants triés sur le volet de l’Organisation de libération de la Palestine se sont réunis pour créer une charte, ils ont alors exigé que toutes les terres contrôlées par Israël à l’époque leur appartiennent. Dans l’article 24 de cette charte, ils ont déclaré qu’ils n’avaient aucun droit sur la Judée et la Samarie, que la Jordanie avait alors rebaptisée Cisjordanie, et qu’ils n’avaient aucune revendication historique sur Gaza.

Article 24 : Cette organisation n’exerce aucune souveraineté territoriale sur la Cisjordanie dans le Royaume hachémite de Jordanie, sur la bande de Gaza ou dans la région de Himmah. Ses activités se dérouleront au niveau national populaire dans les domaines libérateur, organisationnel, politique et financier.

Harkabi, Y. Le Pacte palestinien et sa signification. Londres : Vallentine, Mitchell, 1979.

Ce qui est intéressant à noter, c’est que non seulement les Arabes étaient intéressés par leur charte visant à débarrasser le monde et eux-mêmes de la nation d’Israël, mais ils n’ont à aucun moment déclaré qu’ils voulaient avoir l’autonomie ou la détermination, en tout cas pas à Gaza ou en Cisjordanie, leurs revendications de la terre étaient seulement là où Israël existait, pas ailleurs.

Ceci a été confirmé par – Zuheir Mohsen – membre principal de l’OLP responsable du massacre de Damur :

Le peuple palestinien n’existe pas. La création d’un état palestinien n’est qu’un moyen de poursuivre notre lutte contre l’état d’Israël pour notre unité arabe.

En réalité, il n’y a aujourd’hui aucune différence entre les Jordaniens, les Palestiniens, les Syriens et les Libanais. Ce n’est que pour des raisons politiques et tactiques que nous parlons aujourd’hui de l’existence d’un peuple palestinien, puisque les intérêts nationaux arabes exigent que nous posions l’existence d’un « peuple palestinien » distinct pour nous opposer au sionisme.

Pour des raisons tactiques, la Jordanie, qui est un État souverain aux frontières définies, ne peut pas revendiquer Haïfa et Jaffa, alors qu’en tant que Palestinien, je peux sans aucun doute exiger Haïfa, Jaffa, Beer-Sheva et Jérusalem. Cependant, au moment où nous réclamerons notre droit à toute la Palestine, nous n’attendrons pas une seule minute pour unir la Palestine et la Jordanie.

James Dorsey, « Wij zijn alleen Palestijn om politieke reden », Trouw, 31 mars 1977

La fondation de l’OLP, aujourd’hui connue sous le nom de Fatah, n’avait rien à voir avec le désir de créer un État, tout au long de la charte, il est dit, encore et encore, que son seul objectif est la destruction d’Israël, rien de plus, c’est ainsi qu’a commencé le récit palestinien, ils avaient besoin d’une histoire pour soutenir leur cause.

Mais revenons à Arafat, au KGB et au récit palestinien.

Comme l’indique le Gatestone Institute :

Ceci provient d’un document des archives Mitrokhin au Churchill Archives Center de l’Université de Cambridge au Royaume-Uni. Vasily Mitrokhin était un ancien officier supérieur du service de renseignement extérieur soviétique, qui a ensuite été rétrogradé au poste d’archiviste du KGB. Au péril de sa vie, il a passé 12 ans à copier des dossiers secrets du KGB qui, autrement, n’auraient pas été mis à la disposition du public (les archives du service de renseignement extérieur du KGB restent fermées au public, malgré la disparition de l’Union soviétique). Lorsque Mitrokhin a quitté la Russie en 1992, il a apporté les fichiers copiés avec lui au Royaume-Uni. Les parties déclassifiées des archives de Mitrokhin ont été portées à la connaissance du public dans les écrits du professeur de Cambridge Christopher Andrew, qui a coécrit The Mitrokhin Archive (publié en deux volumes) avec le transfuge soviétique. Les archives de Mitrokhine ont permis, entre autres, de découvrir de nombreux espions du KGB en Occident et ailleurs.

Ce que l’on trouve dans ces dossiers, ce sont quatre points principaux :

  • L’OLP et le récit palestinien ont été imaginés par le KGB, qui avait un penchant pour les organisations de ‘libération’. » – Ion Mihai Pacepa, ancien chef du service de renseignement extérieur de la Roumanie.
  • « Tout d’abord, le KGB a détruit les registres officiels de la naissance d’Arafat au Caire, et les a remplacés par des documents fictifs affirmant qu’il était né à Jérusalem et qu’il était, par conséquent, un Palestinien de naissance. » – Ion Mihai Pacepa.
  • « Le monde islamique était une boîte de Petri en attente dans laquelle nous pouvions cultiver une souche virulente de la haine de l’Amérique, cultivée à partir de la bactérie de la pensée marxiste-léniniste. L’antisémitisme islamique était profond… Il nous suffisait de répéter sans cesse nos thèmes – que les États-Unis et Israël étaient des ‘pays fascistes, impériaux et sionistes’ financés par de riches Juifs. » – Yuri Andropov, ancien président du KGB.
  • Dès 1965, l’URSS avait formellement proposé à l’ONU une résolution qui condamnait le sionisme en tant que colonialisme et racisme. Bien que les Soviétiques n’aient pas réussi dans leur première tentative, l’ONU s’est avérée être un destinataire extrêmement reconnaissant de la bigoterie et de la propagande soviétiques ; en novembre 1975, la résolution 3379 condamnant le sionisme comme « une forme de racisme et de discrimination raciale » a finalement été adoptée.