Malgré leurs partis pris à peine cachés, aucune des personnes nommées n’a jamais fait l’objet de mesures disciplinaires, et encore moins été licenciée.
Par Hugh Fitzgerald, Frontpage Magazine
La BBC est depuis de nombreuses décennies notoirement anti-israélienne et pro-palestinienne dans sa couverture du Moyen-Orient.
Parmi les principaux contrevenants figuraient l’exécrable John Simpson, qui pendant des années a été responsable de toutes les émissions étrangères en tant que chef des services mondiaux de la BBC ; Jeremy Bowen, qui pendant des années a été le rédacteur en chef de la BBC pour le Moyen-Orient, et Lyse Doucet, aujourd’hui correspondante étrangère principale de la BBC, basée au Moyen-Orient, dont l’antipathie pour Israël et l’identification à la cause palestinienne sont palpables.
Il y a Barbara Plett, qui a pleuré devant la caméra en parlant du « vieil homme fragile » en rapportant la mort de Yasser Arafat. Orla Guerin et Yvonne Knell ferment la marche de ce défilé peu appétissant.
Malgré leurs partis pris à peine cachés, aucune des personnes nommées n’a jamais fait l’objet de mesures disciplinaires, et encore moins été licenciée.
L’hostilité de la BBC envers Israël n’a pas changé, même après les actions du Hamas le 7 octobre.
Même la décapitation de bébés, le fait de brûler vifs des enfants, les viols collectifs, les tortures et les meurtres de filles, le découpage des seins des femmes, l’énucléation des yeux et la coupure des organes génitaux des hommes, les enfants assassinés devant leurs parents et les parents devant leurs enfants n’ont eu aucun effet sur sa couverture ou ses sympathies pro-palestiniennes.
Rien de tout cela n’a d’importance pour la BBC, qui n’a jamais détaillé ce qu’étaient exactement ces atrocités, préférant se référer uniquement à des « attaques du Hamas au cours desquelles 1 200 Israéliens sont morts ».
Après ces atrocités du 7 octobre, on a découvert que deux journalistes travaillant pour la BBC avaient exprimé sur les réseaux sociaux leur approbation de certaines vidéos célébrant l’attaque du Hamas.
En outre, ils avaient coécrit un rapport violemment anti-israélien accusant l’armée israélienne de « frapper » le personnel médical à Gaza.
Ceux qui expriment, ou approuvent, de tels points de vue, peuvent difficilement être considérés comme dignes de confiance pour rendre compte avec précision de la guerre d’Israël contre le Hamas à Gaza, et des appels ont été lancés pour que la BBC licencie les deux journalistes.
Au lieu de cela, elle a fait de l’obstruction, et tous deux ont jusqu’à présent conservé leur emploi.
On peut trouver plus d’informations sur la BBC, qui dans sa couverture du Moyen-Orient peut difficilement être distinguée d’Al Jazeera, ici : « La BBC est sous pression pour suspendre des journalistes qui ont ‘aimé’ des vidéos célébrant le 7 octobre ou écrit un post anti-Israël », par Melissa Koenig, New York Post, 18 mars 2024 :
La BBC est sous pression pour suspendre deux de ses journalistes accusés d’avoir « aimé » des vidéos sur les réseaux sociaux célébrant l’attaque terroriste du Hamas le 7 octobre ou d’avoir écrit un message anti-israélien.
« Tout journaliste qui aime quelque chose qui est ouvertement raciste n’est clairement pas crédible », a déclaré John Mann, conseiller indépendant britannique sur l’antisémitisme, au Daily Mail dans un article sur les journalistes de la BBC Soha Ibrahim et Marie-Jose Al Azzi.
Nicola Richards, députée conservatrice et responsable des Amis conservateurs d’Israël, fait partie de ceux qui ont appelé le diffuseur public à suspendre les deux journalistes pendant son enquête interne.
« La BBC a une responsabilité non seulement au Royaume-Uni mais dans le monde entier », a-t-elle déclaré.
La BBC est confrontée à des appels à suspendre la reporter Soha Ibrahim après qu’il a été révélé qu’elle aurait « aimé » des messages célébrant l’attaque du Hamas contre Israël le 7 octobre.
Ibrahim et Al Azzi ont récemment écrit un article affirmant que des soldats israéliens ont battu et humilié des médecins lors d’un raid à l’hôpital Nasser de Gaza le mois dernier.
Ce rapport a conduit à une condamnation internationale de la nation juive et a incité le ministère britannique des Affaires étrangères à demander une « explication et une enquête complètes » au gouvernement israélien, a rapporté le Guardian.
L’armée israélienne n’a jamais, dans aucune de ses nombreuses guerres et campagnes, battu et humilié gratuitement le « personnel médical ».
L’histoire d’Ibrahim et Al-Azzi est soit une fabrication du Hamas qui leur a été transmise, soit tout aussi probablement, ils l’ont simplement inventée eux-mêmes.
Le gouvernement israélien a déjà fourni son « explication complète » selon laquelle aucun événement de ce type ne s’est produit.
L’armée israélienne n’a-t-elle pas un bilan de vérité au moins aussi long que celui du Hamas en matière de mensonges ? Rappelez-vous le « massacre de Jénine » inexistant ? Ou la frappe aérienne israélienne inexistante sur l’hôpital Al-Ahli ?
Ce bilan, des deux côtés, compte sûrement pour quelque chose.
Mais il a depuis été révélé que le jour des attaques du 7 octobre par des terroristes palestiniens du Hamas contre Israël, Ibrahim a « aimé » des vidéos de personnes au Liban et en Tunisie dansant et agitant des drapeaux palestiniens et de supporters égyptiens scandant « Nous sacrifions nos âmes, notre sang pour la Palestine », selon le Mail….
Ibrahim de la BBC a donc « aimé » des vidéos de personnes dans trois États arabes célébrant – en dansant et en agitant des drapeaux palestiniens au Liban et en Tunisie pour célébrer les actes monstrueux commis par le Hamas, et en Égypte, en scandant leur soutien au Hamas lors d’un match de football.
Soha Ibrahim célébrait avec eux. Elle ne trouve rien de mal à – je vais répéter la liste – décapiter des bébés, brûler vifs des enfants, violer, torturer et assassiner des filles, découper les seins des femmes, couper les organes génitaux des hommes, arracher les yeux, assassiner des parents devant leurs enfants et des enfants devant leurs parents.
Pour Ibrahim, c’est l’occasion pour les Arabes de gonfler d’orgueil devant de tels actes d’audace.
Dans un autre cas, Ibrahim – qui travaille pour la BBC depuis 12 ans – a « aimé » un message du parlementaire Jeremy Corbyn défendant les marches anti-israéliennes dans lequel il déclarait que « protester contre le massacre massif de civils n’est pas une menace pour la démocratie ».
Ibrahim a aimé le message de l’antisémite et chef discrédité du parti travailliste, Jeremy Corbyn, qui semble penser que les marches pro-Hamas sont justifiées, une façon de « protester » contre le « massacre de civils » par les Israéliens.
Mais il n’y a pas eu de « massacre délibéré de civils » par les Israéliens – seulement par le Hamas.
Israël essaie de ne pas tuer de civils.
Rien que dans les trois premières semaines qui ont suivi le 7 octobre, l’armée israélienne a largué 14 millions de tracts, envoyé six millions de messages et passé quatre millions d’appels téléphoniques pour avertir les civils du nord de Gaza de se déplacer vers le sud.
Il y a eu des victimes civiles, bien sûr, malgré les efforts colossaux d’Israël pour les éviter, et elles doivent être imputées au Hamas et à sa politique d’intégration de ses agents et de ses armes au milieu de zones et de bâtiments civils.
Pour le Hamas, plus il y a de civils tués, mieux c’est, car ils sont utiles dans la guerre de propagande du Hamas contre Israël, revendiqués comme des « victimes délibérées » des Israéliens enragés.