Identité Juive .com

Adnen Hasnaoui un journaliste tunisien et « militant pour la paix » vient de saisir la justice tunisienne, le 20 octobre au sujet des conséquences désastreuses du discours très violent d’Ahmadinedjad qui menaçait une fois de plus le monde d’un nouveau génocide devant l’Assemblée générale de l’Onu, le mardi 23 septembre 2008.

Selon son site Internet (1) l’auteur de la plainte a fondé son action sur la justice de son pays sur la Loi antiterroriste adoptée en Tunisie depuis le 10 décembre 2003. Une loi qui considére comme « infractions terroristes » tous les actes d’incitation à la haine ou au fanatisme racial ou religieux autorisant les juridictions tunisiennes à statuer sur ces infractions terroristes commises même au-delà des frontières du pays, poursuivant tous les auteurs de ces infractions même s’ils ne sont pas tunisiens et dans tous les cas même si les intérêts des pays étrangers sont menacés. Ces « infractions terroristes » peuvent être jugées comme des actes menaçant à la paix et à la sécurité dans le monde selon cette la loi antiterroriste tunisienne.

Avec cette plainte contre Ahlmadinejad, la Tunisie est le seul pays non occidental ayant rejoint les pays civilisés comme l’Australie, le Canada et les Etas-Unis, qui déploient en ce moment des efforts pour traduire le président iranien devant la justice internationale.

En Australie, le Premier ministre australien, Kevin Rudd souhaite poursuivre le président iranien Mahmoud Ahmadinedjad devant la justice internationale pour incitation à la violence contre Israël, relate le quotidien" The Australian" dans son édition du 14 mai 2008.

Au Canada c’est l’ancien ministre de la justice du Canada, le montréalais Irwin Cotler, qui a pris en charge ce dossier depuis le 17 mars 2008 en appelant aussi la communauté internationale à agir contre le président iranien Mahmoud Ahmadinejad avant qu’il n’exécute ses menaces de génocide. Cotler a présenté plusieurs études intéressantes de cas de décisions rendues par un tribunal international qui a condamné des Rwandais, y compris un ancien Premier ministre, d’incitation au génocide par le meurtre de centaines de milliers de Tutsis

Aux Etats-Unis le révérend Reza Safa, un iranien réfugié aux Etats-Unis poursuit le même objectif avec un groupe d’experts qui préparent le terrain pour poursuivre en justice le président iranien. Ils ont présenté récemment à Washington, un document qu’ils ont élaboré, dans lequel ils accusent Ahmadinejad d’incitation au génocide. L’initiative est soutenue aussi par le Centre de Jérusalem pour les questions publiques et politiques ainsi que l’ancien ambassadeur israélien à l’Onu, le docteur Dore Gold

Tout comme en Tunisie, les experts américains ont préparé un document de 70 pages, qui présente les déclarations du président iranien ainsi que les justifications juridiques prouvant qu’il doit être poursuivi par un tribunal international pour ses incitations au génocide.

Nous ne pouvons donc que féliciter grandement l’initiative de notre compatriote tunisien Adnen Hasnaoui et lui dire toute l’admiration pour son engagement courageux dans la lutte contre le terrorisme, et la promotion de la paix dans le monde. Nous espérons que sa plainte sera entendue.

Plusieurs rumeurs courent en ce moment au sujet de l’état de santé du président iranien Ahmad Ahmadinejad. On le dit malade, ce qui expliquerait la raison pour laquelle il n’apparaît plus ces derniers temps, dans les médias. Le régime iranien assure que Mahmoud Ahmadinejad souffre simplement d’épuisement. Une source officielle à Téhéran a reconnu que l’homme âgé de 52 ans connaissait « une faiblesse passagère, due à du surmenage », mais a minimisé les faits en déclarant qu’il n’y avait pas lieu de s’inquiéter. « Le président va guérir et poursuivre son travail », a assuré le député Mohammad Ismail Kowsari, qui avait accompagné Ahmadinejad à New York, en septembre dernier, à l’occasion de l’Assemblée générale de l’ONU.

Nous espérons qu’Ahmadinedjad demeure en bonne santé pour qu’il puisse comparaître devant la justice internationale : « Il y a 10 ans, voir moins, un dirigeant d’un pays qui annonçait son aspiration à voir israël rayé de la carte du monde n’aurait jamais osé se montrer et parler à la tribune de l’ONU ». Cette ère connue comme étant « la période d’après Auschwitz » est révolue.

Si vous me demandez si le monde a appris quelque chose, ma réponse est « non » : affirmait Elie Wiesel, dans interview publié à Haaretz le 19 octobre 2008, à propos du discours du Président iranien Ahmadinedjad à la tribune de l’ONU.

Ce président reste véritablement un danger pour la planète tout entière, c’est un fou et il est prêt à sacrifier tout son peuple pour arriver à ces fins. Il profite de chaque occasion pour lancer une incitation au plus horrible des crimes, c’est-à-dire le génocide.

Encore une fois, je félicite le journaliste Adnen Hasnaoui pour son courage exceptionnel. Je me doute bien aussi qu’il y aura des journalistes, intellectuels mais aussi des juristes derrière lui pour le conseiller et lui prodiguer des bons conseils dans la démarche à prendre dans la plainte contre ce honteux criminel de guerre, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad.

Le monde Libre encouragera aussi ce journaliste tunisien à mener et à poursuit ce dur combat devant la justice tunisienne contre le président iranien Mahmoud Ahmadinejad pour incitation à la violence et au génocide contre Israël. C’est une poursuite qui est non seulement historique, mais qui a aussi une très grande importance pour tout le monde civilisé.

Beaucoup à travers le monde attendent pour que la cause soit jugée recevable par le Tribunal et entendue et ils sont prêts à poursuivre les nouveaux développements de cette affaire avec anticipation.

Je comprends que le dépôt de cette plainte au Tribunal de Tunis contre le président iranien Mahmoud Ahmadinejad est une démarche difficile mais nécessaire pour la défense du Monde arabe face à l’hégémonie iranienne. Encore une fois nous remercions notre compatriote de nous informer des suites de cette affaire sur son site. C’est très important, quoi que puisse arriver dans le dossier ?

Souhail Ftouh, Tunis

Citoyen du Monde

(1) L’information est visible (en français) sur le site de l’auteur de la plainte

http://www.adnen.katib.org/node/66

Le lien est visible en arabe:

http://www.adnen.katib.org/node/65
 

Un proverbe traditionnel juif dit : "Ne crachez pas dans le puits, vous pourriez être amenés à en boire l’eau plus tard".

Autrement dit, tout ce que vous nierez, renierez sciemment ou inconsciemment vous portera, un jour ou l’autre préjudice.

Ça rejoint tout à fait la phrase devenue célèbre de Winston Churchill : "Entre le déshonneur et la guerre vous avez choisi le déshonneur, mais vous aurez la guerre".

Les analyses éhontées, les reportages tendancieux, les tricheries organisées par certains, oh combien nombreux aujourd’hui, de politiques et de médias, la lâcheté de personnalités dans tous les domaines, n’excluons pas les gens du spectacle, feront que dans un temps pas si lointain. Il sera trop tard, non pour Israël, mais pour les pays démocratiques et les hommes et femmes qui ne pourront que penser: je savais, mais je faisais semblant d’ignorer !

Un jugement, une réflexion, une analyse, sans concession à quoi que ce soit et à qui que soit pour rester dans l’équité totale, ne peuvent se faire pour l’individu qui place ses idées et ses intérêts personnels (politique – détermination d’accéder à un poste gouvernemental – volonté de rester dans le peloton de tête des médias – ambition de paraître dans tous les magazines people) avant la réalité des faits historiques.

C’est ce qu’il faut malheureusement déplorer chez certains des hommes et femmes des pays de l’Europe, qu’ils soient de gauche, du centre ou de droite. Ils vont jouer avec les mots, pour ne comprendre que ce qui va leur permettre de ne pas déplaire dans leur démarche pour, non gagner en clarté dans un combat mené mais pour trouver la manœuvre qui va leur faire « oublier », « détourner » des évidences ancrées malgré tout dans leur raisonnement, leur ressenti, afin de ne surtout pas entrer en polémique avec les gens du même parti,pour la politique, de l’AFP pour les journalistes ou un certain public pour les Médias.

C’est lamentable, mais c’est. Et ça ne trompe personne, ni eux, surtout pas eux, ni le peuple qui les écoute.

Il faut plaire ! Et Israël est minoritaire !

En réalité à qui font-ils un tort considérable ?

A tous les musulmans honnêtes, sincères, raisonnés, convaincus de la grande mascarade jouée, qui ne peuvent se permettre d’imiter les rares hommes et femmes qui font preuve aujourd’hui d’un immense courage, en dénonçant les impostures et les manœuvres frauduleuses des uns et des autres .

Ce n’est un secret pour personne qu’Israël est le pays démocratique par excellence du Moyen-Orient . Si la Jordanie, le Maroc, la Tunisie, la Turquie, essaient timidement de faire des avancées officielles vers une normalisation de relations avec l’état hébreu, si d’autres pays dont la religion d’État est l’Islam espèrent tout bas qu’il en soit fini de ces menaces et agressions verbales contre le peuple juif, bien qu’étant dans l’obligation de ne rien dénoncer et de faire comme si… Le fait qu’une majorité d’européens se muent en tapis de sol, les oblige à ne rien entamer de positif pour l’avenir de la démocratie, et la paix dans le Monde.

Rachel Blot

Merci à toi, Nadjiba, qui m’a envoyé ce mail sur un site : Ma Chère Rachel, si tu savais combien je regrette que tu sois partie du pays auquel toi et les tiens faites tant défaut !

Patience, ma camarade des années de bonheur en Algérie, le temps viendra où tu pourras le dire haut et fort.

Les représentants de la communauté juive sont inquiets concernant une conférence des Nations-Unies Unies à l’agenda officiellement antiraciste, mais qui risque d’etre utilisée pour promouvoir la haine envers Israel.

Lors de la conférence de l’ONU à Durban en 2001, portant sur les droits de l’homme, les organisations juives internationales ont été choquées par le degré d’agressivité antisioniste. Une conférence similaire doit se dérouler à Genève en avril 2009.

Des représentants de la communauté juive à travers le monde ont exprimé leur inquiétude après avoir participé a une pre-conference ce mois-ci qui avait comme objectif de discuter l’agenda de la conférence d’avril prochain.

"Nous sommes préoccupés par le fait que la conference va probablement diffuser des documents qui sont inaxeptables pour la communaute juive" a dit Elizabeth Harris, coordinatrice du JHRC (Jewish History Resource Center) pour le Royaume Uni, ainsi que Sam Cohen, directeur des députés du "Jewish Leadership council".

Leur inquietude concerne un document presenté par le departement d’Asie des Nations-Unies.

Ce document se réfère à la "situation tragique des réfugiés palestiniens et des personnes deplacées, qui ont été forcés de quitter leurs foyers à cause de la guerre et des politiques raciales de la puissance occupante – et qui sont empêchés de retourner chez eux et de retrouver leurs biens en raison d’un droit au retour fondé sur des bases racistes".

Le document appel également la communaute internationale à proteger les Palestiniens sous occupation israelienne "contre les agressions, les actes de racisme, le refus des droits de l’homme ainsi que le refus de leur droit à l’autodetermination".

Le JHRC a cependant exprimé sa satisfaction concernant la position de l’Europe – et en particulier de la grande-Bretagne qui a déclaré que "toute tentative de minimiser ou de nier l’Holocauste serait inaccdeptable, ainsi que de renégocier les accords sur la lutter contre l’antisémitisme".

Quand un de nous est malade, il est de notre devoir, en tant que membre de l’Humanité tout entière, de prier pour sa guérison.

Aujourd’hui l’un des plus grands rabbins, pilier du monde : le rav Mordekhai ELIAHOU (1) l’ex-grand rabbin d’Israël, subit un pontage cardiaque, à la suite d’une nouvelle dégradation de son état de santé.

Ce grand homme, qui occupa la dignité de « Richon LéTsion » (Grand Rabbin d’Israël), naquit à Yérouchalaïm en Adar 5689 (1929). Après le décès prématuré de son père, qui était le célèbre Rabbi Salomon Eliahou, un grand kabbaliste, auteur de l’ouvrage « Kérem Chlomoh », qui quitta ce monde alors que son fils avait onze ans, ce dernier grandit dans une pauvreté extrême, ce qui ne l’empêcha pas d’étudier jour et nuit la Torah. En 1983 il fut élu Grand Rabbin d’Israël, poste qu’il occupa pendant dix ans.

L’ancien grand rabbin d’Israël Mordehaï Tsemah ben Mazal Tov, hospitalisé depuis plusieurs mois à l’hôpital Shaaré Tsedek de Jérusalem, subit actuellement une opération à cœur ouvert dirigée par une équipe de chirurgiens israéliens.

Pourtant, en mai 2008, le rav Rav Mordéhaï Eliahou avait repris une activité quasi normale, en répondant de son lit d’hôpital, à des questions urgentes de Loi Juive (Halacha), transmises par l’intermédiaire de ses proches, ou en s’entretenant avec ses différents visiteurs.

Nous, les "Bnei Noa’h", les "Enfants de Noé", c’est-à-dire l’Humanité tout entière, il y a beaucoup de choses que nous pourrions faire ensemble particulièrement lorsqu’un grand savant comme le Rav Mordekhaï Eliyahou est malade.

Nous voyons donc comme un devoir élémentaire de prier pour ce grand savant ; c’est un élan du coeur avec le prochain, un élan de compassion. Il est du devoir de tous de prier le plus vite possible pour sa guérison complète. Toutes les prières prononcées, à travers le monde pour sa guérison seront entendues.

Nos prières seront exaucées pour sa guérison totale. Grâce à Dieu il retournera au service de son peuple. En ces temps difficiles nous avons grandement besoin de la Protection et de la Bénédiction de tous les Sages comme lui car ce sont les Gardiens de la Terre Sacrée. Que Dieu le protège et l’aide pour une guérison avec tous les tsadikims. Allumez des bougies, pour sa guérison.

Ftouh Souhail, Tunis

(1) Son vrai nom est Mordekhai Tsema’h ben Mazal

Visiter son site : http://www.harav.org/kolfr.html

C’est un documentaire exceptionnel qui a été présenté à l’espace Rachi à Paris, le dimanche 26 octobre 2008.

"Mémoire d’enfants" présente la confrontation de jeunes élèves tunisiens du lycée Gustave Flaubert de La Marsa avec la réalité de la Shoah.

Le film documentaire raconte un voyage inédit effectué le 14 au 18 avril 2008 par des lycéens tunisiens d’une classe de première scientifique qui se sont rendus au camp d’extermination d’Auschwitz Birkenau : Une "première" pour un pays arabe.

La soirée à l’espace Rachi était pleine d’émotion, présentée par Francine Disegni, une ancienne du lycée Carnot de Tunis, elle s’est tenu en présence de son excellence, Monsieur Raouf Nadjar, Ambassadeur de Tunisie en France.

Il était est important pour ses élèves tunisiens, qui représentent l’exemple de la tolérance prônée par le lycée Gustave Flaubert, de connaître enfin la réalité sur ce qui s’est passé dans le camp d’extermination de Auschwitz Birkenau entre mai 1940 et janvier 1945. C’était une première pour ces eleves de découvrir les chambres à gaz et les méthodes infâmes utilisées dans la « solution finale » (1), pendant la Seconde Guerre Mondiale Mondiale, lorsque les deux tiers de la population juive européenne à perit, soit environ 40 % des Juifs du monde.

Le voyage à Auschwitz Birkenau a permis à ces jeunes Tunisiens de s’arrêter sur l’horreur de ce « crime de masse » qui a conduit, après-guerre, à l’élaboration des notions juridiques comme « crime contre l’humanité » et comme « génocide » utilisés aujourd’hui dans des faux contextes.

Ils ont eu l’opportunité d’apercevoir l’horreur de l’extermination du Peuple Juif durant la Seconde Guerre Mondiale, se distinguant par son caractère industriel, bureaucratique et systématique, ce qui lui donne une place unique dans l’histoire de l’humanité. Paroxysme d’un antisémitisme européen de très longue histoire, ce génocide a voulu éliminer radicalement la totalité d’une population juive qui ne représentait aucune menace militaire ou politique pour les bourreaux. Les femmes, les bébés et les vieillards furent tout aussi systématiquement traqués et voués à la mort de masse que les hommes adultes. L’extermination physique des Juifs fut aussi précédée ou accompagnée de leur spoliation systématique (aryanisation) et de la destruction d’une part considérable de leur patrimoine culturel ou religieux.

La Shoah constitue l’un des événements les plus marquants et les plus étudiés de l’histoire contemporaine. Son impact moral, culturel et religieux a été immense et universel, surtout depuis sa redécouverte à partir des années 1960-1970. À côté de l’investigation historique, la littérature de la Shoah et sa documentation offrent aujourd’hui quelques pistes aux nombreuses interrogations posées à la conscience humaine par la nature et l’horreur exceptionnelle du génocide.

Nous espérons que ce genre d’initiative se multiplie et que d’autres jeunes tunisiens pourront accomplir d’autres pèlerinages au camp de Auschwitz Birkenau. Il est au moins nécessaire que ce film documentaire "Mémoire d’enfants" puissent être projetés par la suite à tous les lycées tunisiens.

Ces actions de prise de conscience sont primordiaux pour la promotion de la paix et la tolérance alors même que, hélas, le négationnisme et la haine antijuive n’ont pratiquement pas de contre-feux dans la plupart des autres pays arabes. Aujourd’hui, le terrorisme d’inspiration fasciste ou nazie vient de gouvernements ou d’organisations gauchistes qui choisissent de menacer Israël (comme l’union des universitaires anglais qui se bat farouchement pour boycotter les universités israéliennes et créer une polémique anti-israelienne).

Ftouh Souhail, Tunis

Citoyen du Monde

(1) Le mécanisme de la solution finale est exposé dans le livre : La destruction des juifs d’Europe, éd., ( Gallimard, 2006) de Raul hilberg qui analyse la shoah comme un processus, dont les étapes sont la définition des juifs, leur expropriation, leur concentration, et enfin leur destruction. C’est pour cela que seul le massacre des Juifs a été conduit avec acharnement jusqu’aux derniers instants du Reich.

Professeur de l’université de Princeton et rédacteur dans le "New York Times", Paul Krugman vient de recevoir le prix Nobel d’économie.

L’académie royale des sciences a déclaré que Paul Krugman "a montré les effets des économies d’échelle sur les modèles du commerce international et la localisation de l’activité économique", ajoutant : " ses idées ont donné naissance à une importante réorientation des recherches sur le sujet ".

"Les statistiques ne sont utiles que si elles éclairent la condition humaine" écrit Paul Krugman.

Il a  montré que l’économie est une science humaine et non une spéculation sur les conséquences supposées de l’équilibre général dans un cadre de concurrence pure.

Paul Krugman est aussi renommé pour ses colonnes dans le "New York Times". Il fut extrêmement critique de la politique fiscale de l’administration Bush.

Quelque 170 académiques juifs, écrivains, politiciens et médecins ont reçu le prix Nobel depuis sa création en 1901, soit plus de 20 % des lauréats. (Voir aussi : Prix Nobel juifs)

Par Ftouh Souhail

Nul doute que dans le Monde il y a le bien et le mal : en Israël par exemple, lorsqu’il y a quelque chose de bien, les médias arabes l’omettent volontairement même quand il s’agit de sauver une vie humaine arabe ou musulmane.

Il s’agit cette fois de cet enfant iranien de 12 ans qui est arrivé le 10 octobre en Israël depuis la Turquie pour se faire opérer d’urgence d’un cancer du cerveau.

Le garçon iranien atteint d’un cancer du cerveau se trouve en ce moment dans un hôpital israélien pour des traitements d’urgence. Le garçon, qui a été identifié comme « Roy » pour protéger sa vie privée (1), a été transporté sur une civière au Sheba Medical Center, près de Tel-Aviv, après que les traitements en Iran et en Turquie aient échoué. Son visage était bouffi, apparemment en raison des médicaments administrés pour soulager ses douleurs.

La famille de l’enfant avait adressé auparavant une demande au Shin Bet et au ministère de l’Intérieur qui ont accepté volontairement de recevoir sa famille. « Quand la vie d’un enfant est menacée, les origines et la religion ne comptent pas » a déclaré le ministre Méïr Chétrit (2).

Israël a aussitôt accordé à l’enfant un permis spécial pour entrer au pays et il est arrivé par l’aéroport Ben Gourion. Il était accompagné à l’hôpital par son père et sa mère voilée, qui ont également reçu des permis spéciaux pour entrer sur le territoire israélien.

«Je suis venu vous dire que la majorité des Iraniens ne détestent pas Israël », a déclaré le père iranien venu soigner son fils atteint d’une tumeur. « Nous espérons qu’avec l’amour et l’affection que nous donnons à ces enfants, nous pavons la voie à une certaine compréhension entre les peuples », a-t-il dit. « Nous ne pouvons pas changer la politique. Nous ne sommes pas des politiciens. Nous le faisons parce que nous estimons que c’est notre devoir ».

« Je ne peux pas assez remercier le peuple juif pour tout le soutien et l’amour qu’il nous a donné » a déclaré le père du jeune Iranien de 13 ans venu en Israël pour une opération du cerveau. Il a demandé à tout le monde de « prier pour la guérison de mon fils. L’amour d’un parent pour son enfant va au-delà des frontières et des religions. C’est important pour moi de vous dire que la majorité des Iraniens ne détestent pas Israël. »

Voilà qu’un monde sépare la bêtise des mollahs iraniens, à la générosité et au grand cœur des Israéliens. Ces bourricots enturbannés n’apportent rien au monde civilisé à part menacer et tuer, ils ne savent pas faire grand-chose avec leurs petits cerveaux. Ils traitent leurs femmes comme des esclaves, et sans leur pétrole, (qu’ils boiront un jour), ils ne représentent pas grande chose dans ce monde. Ont-ils eu un jour un prix Nobel ? (Voir : Les prix nobels juifs et musulmans) Non, rien. Celui de bêtise, ils l’auraient haut la main.

Voilà que les médecins des hôpitaux israéliens prennent en charge un enfant musulman pour une grave maladie, en esperant que l’enfant guerira. Les parents sont contents, tout est normal. Mais le reste des Iraniens n’est pas reconnaissant du tout ! Un jour le monde sera obligé de reconnaître ça à Israël, qui fait des choses si grandes, si formidables, pour le bien de tous.

Les plus âgés d’entre vous se souviennent que de 1948 à 1979, la collaboration entre Israël et l’Iran était importante. A l’époque, de nombreux chercheurs et spécialistes des deux pays effectuaient des séjours de travail en Israël comme en Iran. Il ne s’agit pas d’ennemis héréditaires. Israël a des hôpitaux de réputation internationale et une technologie médicale de pointe.

Le président du Sheba Medical Center, Zeev Rotstein, a dit que ce n’est pas la première fois que des médecins israéliens traitent des enfants d’états ennemis. Rotstein dit qu’il espère que les traitements, comme ceux de Roy, contribueront à briser certains obstacles. « En ce qui nous concerne, nous ne sommes pas impliqués dans la politique », a-t-il dit. « Il vient d’un pays qui n’aime pas vraiment notre existence, mais je pense qu’une partie de notre travail est de prouver à des pays comme l’Iran que nous sommes ici pour aider les gens ordinaires » ajoute-t-il.

Tout simplement extraordinaire l’humanité de ces médecins. Quel exemple de paix et de fraternité. La question que je me pose est la suivante : un enfant juif peut-il se faire soigner en Iran ? Quelqu’un peut-il me donner une réponse ? Je suis disposé à vous écouter.

Ftouh Souhail, Tunis

Citoyen du Monde

(1) L’hôpital ne dévoilait pas l’identité des patients en provenance de pays hostiles à Israël, de sorte qu’ils ne seraient pas en danger à leur retour chez eux. L’Iran et plusieurs autres pays du Moyen-Orient s’opposent à tout type de normalisation avec Israël.

(2) Un arrangement a été conclu par l’intermédiaire d’un homme d’affaires israélien d’origine iranienne.
 

Qui peut oublier les déchirantes images vidéo de la jeune Hadil Ghalia courant sur le sable de la bande de Gaza à la recherche de sa famille? Il existe de nombreux parallèles entre cette vidéo et les photos de Mohammed al-Durah, pris entre les coups de feu palestiniens et israéliens. Pourtant, il y a tant de contradictions dans les deux scénarios que nous ne devons cesser de questionner l’authenticité de ce que l’on nous montre.

Que Hadil ait perdu ou pas sa famille à la suite du tir égaré d’obus israélien, ou à la suite de l’explosion d’un dispositif palestinien ou d’une mine palestinienne, tout cela est de peu d’importance. Elle a perdu sa famille comme le jeune al-Durah a perdu la vie, parce qu’elle vit dans une zone de guerre. Elle est devenue une légende des médias, en jouant le premier rôle dans un clip vidéo magistralement réalisé et largement diffusé par les médias du monde entier – écartant même l’omniprésente page de football pendant quelques minutes. En conséquence, meme certains Israéliens perplexes ont commencé à citer un populaire chroniqueur israélien, qui a bruyamment avoué "sa honte" à l’égard d’Israël dans le plus largement lu des quotidiens. Pourtant, les faits, à la fois pour l’affaire Al-Durah et pour la famille Ghalia, aussi tragiques soient-ils, restent peu concluants.

Si les Palestiniens ont miné la plage (ce qu’ils admettent), et si la plage est utilisée comme base pour lancer des missiles contre Israël, alors pourquoi les autorités palestiniennes permettre à leur population un accès libre à cette même plage? Comment se fait-il que les photographes, comme par hasard, se trouvent toujours au bon endroit au bon moment? Ce ne sont là que quelques-unes des questions pertinentes. (Nous pourrions également demander, bien sûr, pourquoi les médias du monde entier ne diffusent pas d’images en provenance de la ville de Sderot au sud d’Israël, dont les enfants ont été traumatisés et blessés par plus d’un millier d’attaques à la roquette au cours du dernier mois – tous lancés à partir de l’intérieur la bande de Gaza. Mais c’est le célèbre double standard au travail.)

L’armée israélienne est réputée pour son intégrité. Les FDI ne prennent jamais délibérément pour cible des civils. Dans une zone de guerre, bien sûr, les accidents se produisent, et parfois des civils sont blessés ou tués (de nombreux palestiniens tués par des tirs palestiniens sont mis a la charge des israeliens!). Les Palestiniens eux-mêmes comptent sur cette retenue israélienne, tout en provoquant déliberement une réaction de l’armée israelienne. Il s’est avéré que certains scénarios ont été soigneusement mis en scène par des Palestiniens, réalisés et filmés pour la consommation médiatique internationale. C’est une situation gagnant-gagnant pour la propagande palestinienne, parce que le monde verra les pauvres arabes palestiniens innocents se faire attaquer par les monstres israeliens. Les gros titres sont imprimés et les journaux généreusement vendus.

Depuis leur arrivée sur la scène mondiale comme une entité "quasi nationale" en 1948, les Arabes palestiniens ont été cyniquement exploités par leurs propres frères. Cette machine de propagande bien huilée et bien financée a changé la donne et transformé Israel, ce minuscule pays assiégé, entouré par des millions d’Arabes hostiles, en un Goliath belligérant et monstrueux . Comme Charles Krauthammer l’a écrit, dans son excellent article dans "The Washington Post" le 16 juin 2006, "les Palestiniens préfèrent la victimisation à l’Étatisation": http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/06/15/AR2006061501794.html

Les Arabes palestiniens sont pris en hotages par leurs propres frères dans la bande de Gaza. Rejetés par les Égyptiens et le monde arabe en 1948 et en 1967, et maintenant contraints de vivre dans une zone de guerre en raison de leurs dirigeants incompétents, corronpus à tous les échelons et pronants la destruction d’Israel sur la TV palestinienne (voir : TV palestinienne: chansons pour la destructions d’Israel ) et la paix aux micros des journalistes étrangers. Ils vivent dans la misère et la pauvreté. Ils n’ont pas d’emplois et pas de nourriture à mettre sur la table alors que l’Ouest et Israel leurs versent de milliards de dollars chaque année. Ne se prendront-ils jamais en main ? Continueront-ils eternellement à blamer Israel et les juifs pour la misere du monde et pour leur faillite collective ? Ironie du sort leur qualité de vie est considérablement meilleure sous l’occupation israélienne. Le général Moshe Dayan voulait les éduquer, les soigner, leur offrir un travail en Israel, les nourirs (voir : La guerre des six jours en bas de page). Maintenant, ils n’ont rien. Leur haine et leur amertume sont alimentées par leurs dirigeants, et ciblée contre Israël.

Si les Arabes avaient accepté des Nations Unies le "Plan de partage, comme l’ont fait les israeliens, ils auraient déjà célébré la 60e année de la Palestine arabe comme un État indépendant, au lieu de cela ils criaient "à mort les juifs" (voir : Guerre d’indépendance d’Israel). Il n’y a plus de soldats israéliens ou d’installations militaires israeliennes dans la bande de Gaza. Il n’y a pas de colons israéliens dans la bande de Gaza. En fait, depuis le désengagement de l’été 2005, la bande de Gaza est le second Etat arabe palestinien indépendant apres la Jordanie (voir: Division de la Palestine). Au lieu de jeter les bases d’une nouvelle et dynamique nation, comme l’avait fait Israel, Gaza est devenue une zone d’anarchie endémique, un terrain de lancement de missiles contre des civils israéliens à l’intérieur de la Ligne verte, avec des factions terroristes rivales chaotiques combattant les unes contre les autres dans la bande de Gaza tout en continuant leurs hostilités contre Israël.

Nous nous demandons si les Arabes palestiniens seront capables de vivre dans une démocratie, aucun pays arabe dans le monde n’est démocratique. Ils n’ont par conséquent aucun modèle dans le monde arabe pour tirer des enseignements. Comme Eben Abba a dit, "les Arabes ne ratent jamais une occasion de rater une occasion". Peut-être qu’ils ne sauront jamais saisir leur chance où peut être, comme le disait Golda Meir (voir : Golda Meir)" Nous ferons la paix avec les Arabes quand ils aimeront leurs enfants plus qu’ils ne nous haissent".

Par Ftouh Souhail

Une fois n’est pas coutume, France 2, la chaîne publique et profondément de gauche vient de consacrer le 07/10/2008 un film suivi d’un documentaire très édifiant sur "Le journal d’Anne Frank" (1) qui retrace les deux années passées par l’adolescente juive et sept autres personnes dans une cachette à Amsterdam ; la cachette au Prinsengracht 263.

Nous saluons surtout la belle performance pour le documentaire de Christophe Weber et Laurent Portes, diffusé en seconde partie de soirée après ce film qui nous a rappelé les sombres jours de l’arrivée au pouvoir de Hitler, obligeant cette famille juive, devenue apatride, de quitter l’Allemagne Nazie pour se réfugier à Amsterdam aux Pays-Bas.

La soirée consacrée à Anne Frank était émouvante, d’autant plus que nous sommes témoins d’une montée spectaculaire de l’antisémitisme, selon une récente enquête internationale du « PEW Research Center ».

Le destin tragique de la jeune fille, juive allemande, pendant la seconde guerre mondiale, nous interpelle tous. Son Journal intime, ecrit avant sa déportation et sa mort dans le camp de Bergen-Belsen en mars 1945, est l’un des livres les plus lu au monde, il reste pourtant mystérieusement inconnu dans le monde arabe.

La mort d’Anne Frank, adolescente juive, en 1945 dans un camp de concentration et dont le Journal a été rendu à plusieurs dizaines de millions d’exemplaires et traduit en plus de soixante langues, n’a pas trouvé d’écho dans les manuels scolaires arabes

« L’Annexe » nom donné à la cache où Anne et sa famille vécurent reclus durant deux ans ne signifie rien dans la conscience du monde arabe. Pourtant ce lieu a abrité dans la clandestinité une adolescente courageuse et animée de ces mêmes valeurs que le monde civilisé défend aujourd’hui.

Le Journal, retrouvé dans la cachette des Franks par une amie de la famille, quelques heures après leur arrestation le 4 août 1944 est jusqu’à aujourd’hui indisponible dans les librairies et les bibliothèques des pays arabes. Pourtant ce journal résume à lui seul la liberté, le courage, la dignité, l’humanité et l’espoir dont Anne Frank parlait.

Anne Frank, morte à Bergen-Belsen en mars 1945, symbolise les victimes de l’antisémitisme du fascisme et la barbarie nazie. Son message, transmis grâce à son journal, n’a rien perdu de son actualité. Anne Frank nous rappelle que des milliers d’enfants juifs furent assassinés pendant la Shoah. Leur seul tort c’est d’être des juifs. Ceux qui ne lisent pas ou qui refusent de lire le journal d’Anne Frank semblent, hélas, loin de vouloir saisir les leçons de l’histoire.

Anne Frank symbolise l’espoir d’un monde civilisé dans lequel les hommes vivraient ensemble dans un respect mutuel et en toute liberté.

Même si aujourd’hui on est loin de parvenir à l’espoir qu’a porté anne frank, au moins le rêve de sa soeur aînée margot (2) s’est réalisé : israël existe bel est bien pour qu’aucun juif ne soit apatride, ne porte l’étoile jaune, ne soit humilié, intimidé ou massacré.

Né des cendres de l’Holocauste, l’établissement de l’Etat d’Israël fut la réalisation d’un rêve soutenu depuis longtemps par la nation juive. Depuis 60 ans, avec l’aide indéfectible de toute la diaspora, vous avez bâti et développé un pays moderne et créatif.

Ensemble, nous devons avancer à grands pas vers la paix. Nous avons toujours eu besoin les uns des autres, et nous défendrons toujours ensemble le peuple juif et l’Etat d’Israël parce que nous sommes tous Anne Frank.

Ftouh Souhail, Tunis

Citoyen du monde
 

(1) Enfant écrivain allemande née à Francfort-sur-le-Main le 12 juin 1929 et massacrée à Bergen-Belsen le 12 mars 1945. Espérons seulement qu’une fois de plus, il n’y aura pas de commentaires (télé ou presse écrite gauchiste) sur les "jérémiades" des juifs et leurs amis qui ne pensent qu’au passé…

(2) Margot Betty Frank et Anne Frank sont les filles d’Otto Frank seul rescapé des camps, mort en 1980. Margot est très pieuse et se dévoue beaucoup pour la communauté juive .Son rêve était de monter vers la Terre d’Israël. Mais Margot ne verra pas Eretz Israël, elle décédera à la fin du mois de février 1945, quelques jours avant sa sœur Anne, dans le camp de Bergen-Belsen.

Par Ftouh Souhail

Cela fait déjà un bout de temps que nous n’avons pas entendu une bonne nouvelle en provenance du Moyen-Orient. J’espère que celle-ci se réalisera. Le Cheikh Khalid bin Ahmad al-khalifa, ministre des Affaires Etrangères de l’émirat de Bahreïn a fait une suggestion intéressante, et tout à fait iconoclaste pour la région : il a proposé la création d’un forum régional où se rencontreraient, de façon permanente, tous les états de la région, y compris l’Iran, la Turquie et … Israël ! Une initiative diplomatique courageuse, dans la mesure où – à l’exception de l’Egypte et de la Jordanie – aucun pays arabe n’accepte, officiellement, les moindres relations avec l’Etat juif, tant que (c’est le discours officiel), Israel n’aura pas signé un traité de paix avec les Palestiniens.

« Une telle organisation permettrait de discuter des problèmes, même entre voisins qui ne se reconnaissent pas ». « Cette organisation permettrait de surmonter les différences ethniques et religieuses, dans un Moyen-Orient Orient qui est le creuset des religions monothéistes »… Voilà des déclarations courageuses qui doivent être saluées, surtout venant d’un petit émirat qui gère, avec doigté, les contradictions régionales : Peuplé en majorité de chiites et dirigé par des gouvernants sunnites alliés des États-Unis (il abrite le siège de la Vème flotte). Ce pays arabe est aussi représenté à Washington par une ambassadrice issue de la minuscule minorité juive du pays !

Mme Houda Nounou fu nommé après la dernière visite du roi Hamad ben Issa Al-Khalifa Khalifa aux Etats-Unis en mars 2008, comme Ambassadrice. Mme Nounou a été intégrée par un décret royal en date du 28 mai 2008 au ministère des Affaires étrangères, au rang d’ambassadrice.

Le ministre des Affaires étrangères du royaume de Bahreïn vient de briser un tabou en appelant, à partir du siège des Nations unies, à New York, au cours d’un entretien accordé au quotidien Al Hayat, à la création d’une « organisation régionale regroupant les pays arabes, Israël, la Turquie et l’Iran » pour régler les différends régionaux.

Le chef de la diplomatie de Bahreïn a fait savoir dans l’édition du mercredi (1er octobre 2008) du journal Al-Hayat (un quotidien arabophone à capitaux saoudiens) que cette nouvelle organisation régionale, qui inclura l’État d’Israël, contribuera à parvenir à la paix au Moyen-Orient.

Coïncidence ou pas, la Syrie a interdit au lendemain de cette déclaration la distribution du quotidien Al-Hayat, a annoncé le jeudi 2 octobre, le directeur du bureau de cette publication à Beyrouth. "Le département de la censure au ministère (syrien) de l’Information a demandé lundi au bureau d’Al-Hayat à Damas de cesser de distribuer le journal en Syrie jusqu’à nouvel ordre", a dit à l’AFP Zouhair Qusaybati, qui dirige le journal dans la capitale libanaise

Cette proposition a été présentée aussi en marge de l’Assemblée générale des Nations unies à New York, lorsque le ministre a émis cette idée dans son discours devant l’Assemblée Générale de l’ONU. Il a déclaré: "Israël, l’Iran, la Turquie et les pays arabes devraient s’asseoir ensemble au sein d’une même organisation" – Cheikh Khaled ben Ahmad al-Khalifa dans le journal "Gardian". (1).

Cela nous montre avec clarté que la question de la normalisation des relations diplomatiques entre les pays arabes et l’Etat Israël n’est plus un tabou. Une normalisation profitera bien sure aux pays arabes modérés qui pourront s’inspirer de l’expérience israélienne tant au niveau de la modernisation de leur économie que par la réhabilitation de leur aptitude sécuritaire. Pour d’autres pays arabes moins tolérants, comme la Syrie, le Liban et la Libye ils auront toujours du mal à s’asseoir à la même table qu’un Israélien. Il ne faudrait surtout pas que leurs pauvres populations respirent de l’air frais, ils pourraient êtres contaminés par le virus israélien de la démocratie. L’islamisme et les attentats, c’est tellement mieux pour eux.

Ftouh Souhail, Tunis
Citoyen du monde

(1) L’information est visible en Anglais sur :

http://www.guardian.co.uk/world/2008/oct/01/israelandthepalestinians.middleeast/print