Les Boycotts de la société civile, les Désinvestissements et les Sanctions (BDS) sont légitimes et des outils bienvenus pour lutter contre l’occupation israélienne des territoires palestiniens, a déclaré le rapporteur spécial des Nations unies, Richard Falk dans un rapport débattu lundi par le Conseil des droits de l’homme à Genève.
« Le spectacle d’un peuple en état de siège, comme cela est le cas depuis plus de 30 mois dans la bande de Gaza, a approfondi le sentiment qu’il existe une certaine responsabilité de la part du monde entier à prendre des mesures appropriées, en action non-violente », a déclaré Falk.
Son rapport de 18 pages portant sur la situation globale des Palestiniens dans les territoires inclus des commentaires sur la bande de Gaza et des initiatives de boycott contre Israël.
«Le Boycott de la Société civile, les Désinvestissements et les Sanctions (BDS), visant à instaurer une pression économique et sociale non-violente en vue de mettre fin à l’occupation israélienne, est le fruit de ces sentiments [contre le] siège de Gaza, et il s’est accru à un rythme rapide au cours de ces dernières années, « a déclaré Falk.
Ce mouvement ressemble au mouvement anti-apartheid qui a transformé l’Afrique du Sud dans les années 1980, a-t-il ajouté.
Les boycotts de la société civile sont « un champ de bataille central dans la guerre de légitimité menée et au nom des Palestiniens », a écrit Falk.
Regarder l’organisation UN Watch répondre par des questions précises à Falk:
Intervention de Neuer Hillel, Directeur exécutif:
M. Falk, dans les sections 5 et 7 de votre rapport, vous endossez ceux qui, « mènent une guerre de légitimité » contre Israël. Le 19 Septembre 2010, vous avez écrit que le rapport Goldstone est une arme clé dans « ce que j’ai appelé la guerre de légitimité ».
Ensuite, il est vrai, n’est-ce pas, que vous ne préconisez pas une opposition à telle ou telle pratique israélienne, mais plutôt une guerre de légitimité contre un Etat membre des Nations Unies? Pourriez-vous nous dire, monsieur, comment justifiez-vous ceci en vertu de la Charte des Nations Unies?
À cet égard, le 3 mai 2010, le Juge Goldstone a parlé de son rapport devant une assemblée de juifs d’Afrique du Sud, en déclarant: « Je ne suis pas au courant qu’ [il a] ou qu’il est utilisé pour délégitimer Israël. » En effet, le Juge Goldstone a promis qu’il s’opposerait à une telle utilisation.
Monsieur, étant donné que c’est précisément la façon dont vous utilisez son rapport, pourriez-vous nous dire si le juge Goldstone vous a fait part de son objection, et si oui, quand?
Au paragraphe 12, vous décrivez le Hamas comme une organisation pacifique, en référant, je cite, « ses ouvertures. » Votre soutien pour le Hamas est si profond que, selon un rapport de l’agence de presse palestinienne Ma’an du 9 Mars 2010, vous citant comme source – l’Autorité palestinienne vous a demandé de démissionner. Pas pour des raisons techniques, comme le représentant de l’Autorité Palestinienne a déclaré dans ce débat, mais parce qu’ils vous accusent de n’être autre qu’ « un partisan du Hamas. »
Comme ce conseil vise à protéger les droits de l’homme, pourquoi votre rapport ne mentionne nulle part que le Hamas est un groupe fondamentaliste qui discrimine systématiquement les femmes, réprime les minorités religieuses, exécute les opposants politiques, et persécute les homosexuels? Pourquoi ne faites vous aucune mention de la Charte du Hamas, qui appelle explicitement à assassiner les Juifs? Pourquoi ignorez-vous ces violations flagrantes des droits de l’homme?
Votre rapport fait une référence minimaliste au terrorisme. Compte tenu de votre attitude à l’égard du Hamas; étant donné que vous avez publié en 2008, un article signé de votre position a l’ONU – affirmant la complicité du gouvernement des États-Unis dans les attaques terroristes du 9 septembre, et étant donné que vous avez joué un rôle clé dans l’édition du livre de David Ray Griffin « Le Nouveau Pearl Harbour « , qui soutien la conspiration faisant valoir que les attentats du 11 septembre étaient commandités de l’intérieur – êtes-vous soucieux de la façon dont vos actions agissent sur la crédibilité de l’ONU dans la lutte contre le terrorisme et la protection des droits de l’homme?
Je vous remercie, Monsieur le Président.