Le manque d’indépendance de la chaîne Al Jazeera, associé à sa longue histoire de partialité, devrait l’empêcher d’être utilisée comme source principale par les correspondants des bureaux de presse.
Par Akiva Van Koningsveld, The Algemeiner
Ce n’est un secret pour personne qu’Al Jazeera n’est pas exactement la source d’information la plus fiable en ce qui concerne le conflit israélo-arabe. La chaîne qatarie dépeint régulièrement les kamikazes palestiniens comme des « combattants qui se sacrifient », a été contrainte à plusieurs reprises de retirer de fausses informations sur l’État juif et est accusée de coordonner ses activités avec l’organisation Hamas désignée comme terroriste par les États-Unis.
En 2011, un employé local d’Al Jazeera a même admis être un agent principal du groupe terroriste basé dans la bande de Gaza.
L’allégeance d’Al Jazeera a été rendue explicite au lendemain de la guerre de Gaza de mai 2021, lorsque le chef du Hamas, Yahya Al-Sinwar, a fait l’éloge des reportages de la chaîne. « Permettez-moi de saluer tout particulièrement Al Jazeera […] Al Jazeera a été la meilleure tribune pour donner une voix précise à notre position. Je vous salue tous, héroïques fedayins [d’Al-Jazira] », a déclaré le chef des terroristes lors d’une conférence de presse.
En 2010, l’ambassadeur des États-Unis à Doha a expliqué qu’Al Jazeera était « fortement subventionnée par le gouvernement qatari et s’est avérée être un outil utile pour les maîtres politiques de la chaîne », et un ancien chef de bureau de la chaîne a qualifié Al Jazeera de « porte-parole des services de renseignement qataris ». À l’instar de Russia Today et de Press TV en Iran, la chaîne sert d’organe de relations publiques à une dictature qui limite considérablement la liberté d’expression à l’intérieur de ses propres frontières.
Le Qatar, qui ne reconnaît pas le droit à l’existence d’Israël et finance le Hamas et le mouvement international de boycott de l’État juif, entretient également des liens étroits avec le régime iranien.
Il va sans dire que le manque d’indépendance d’Al Jazeera, associé à sa longue histoire de partialité, devrait l’empêcher d’être utilisée comme source principale par les correspondants des bureaux de presse. Après tout, comme l’indique le manuel d’éthique de la National Public Radio (NPR), « trop souvent, des informations erronées sont transmises à l’extérieur : « Trop souvent, des informations incorrectes sont transmises d’un article à l’autre parce que le premier média n’a pas réussi à les corriger.
Cependant, une analyse réalisée par HonestReporting indique que de nombreux médias traditionnels s’appuient sur Al Jazeera pour compléter leurs reportages sur les événements dans la région, souvent sans remarquer l’apparente tendance idéologique de la chaîne.
Une recherche de données de HonestReporting a révélé qu’en 2022, 16 médias de premier plan ont utilisé Al Jazeera au moins 116 fois comme source dans leurs reportages sur le conflit israélo-palestinien, le Washington Post, l’Agence France-Presse (AFP) et l’Associated Press (AP) étant les plus prompts à citer Al Jazeera dans leur contenu en ligne.
Dans le même temps, moins d’un article sur quatre mentionnait les liens d’Al Jazeera avec le Qatar. Sur ces 24 articles, 21 décrivent la chaîne comme étant « basée au Qatar », tandis que deux parlent d' »Al Jazeera du Qatar ». Seul un article, publié par l’AFP, a correctement indiqué qu’Al Jazeera est une entreprise « publique », mais au huitième paragraphe.
Ce décompte, effectué à l’aide d’un logiciel professionnel de suivi des médias, ne tient pas compte des nombreux reportages télévisés et radiophoniques sur Israël et les Palestiniens qui citent Al Jazeera.
HonestReporting a été le premier à s’attaquer à la couverture biaisée du conflit israélo-arabe par Al Jazeera, en particulier lorsque ses incessantes diffamations se frayent un chemin dans la presse grand public.
Notre quête incessante pour dénoncer les préjugés anti-israéliens a même contraint Al Jazeera à retirer un tweet trompeur qui laissait entendre que des fidèles juifs avaient « pris d’assaut » la mosquée Al-Aqsa dans la vieille ville de Jérusalem. En réalité, 50 juifs ont visité pacifiquement le site le plus sacré du judaïsme, le Mont du Temple, et ont été escortés par la police pour leur propre protection.
La propagande anti-israélienne parrainée par le Qatar n’a de « journalisme » que le nom. Alors pourquoi les grands médias la considèrent-ils comme quelque chose de plus que cela ?